?

Log in

No account? Create an account
ling

Колечки теряются - пальчики остаются

Про фильтрацию, переинтерпретацию, лесника и борщ
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Пункт один.

Окружающий нас мир предстает перед нашими органами чувств хаосом стимулов. Перед нами, на самом деле, не лес с солнышком над ним. Перед нами тотальная мешанина пятен, цветов, света: все это движется, изменяется, шевелится. Собственно, младенцы и видят все именно так.

Пункт два.

Но наш мозг не зря нам дан!
Мы научаемся!
Мы выделяем в этой мешанине эдакие вот комплектики. И даем им имена.
Вот этот вот комплектик стимулов - это лес. А вот этот вот комплектик - это солнышко. А вот тот вон комплектик - это красавец-мужчина. А вон тот вон - женщина-хозяечка, умеющая приятно поддержать разговор.

Пункт три.

И что, каждый раз заново создавать такую вот схемку, для каждого случая жизни?
Да вот еще!
Один раз сформировали - и будем пользоваться!
Изо дня в день, из ситуации в ситуацию.
Ну вот например: что, каждый раз обдумывать, лес это, или дирижабль в облаках? Нет. Один раз определились с этим вопросом - и слава богу: дальше не утруждаемся, дальше просто пользуемся уже готовым. Применяем к удобным случаям, из памяти извлекая и понимая таким образом, что тут что.

Пункт четыре.

Такие вот схемки готовые у нас есть для чего угодно.
Они описывают, что есть лес, а что костер в лесу, а кто лесник. Они описывают, что такое хороший человек и что такое плохой человек, и как определить, какой человек перед тобой. Они описывают, что такое хорошие отношения между людьми, и что такое плохие. Они описывают, как должно быть в семье, кто должен варить борщ и выносить мусорное ведро, кто должен зарабатывать деньги, а кто должен прибираться. Они описывают, как поступать в затруднительных ситуациях и как радоваться прилично, а как неприлично.
И так далее и так далее: имя им - натурально легион!

Пункт пятый, завершающий.

Эти схемы работают не как угодно, а по определенным законам.
И один из этих законов прост: так как по сути эта схема является ни чем иным, нежели шаблоном - она попросту отсекает, блокирует неподходящую информацию. Которая под шаблон не подходит.
Потому что иначе - смотрите выше, начинается мешанина стимулов и хаос ( или гомогенная безликость, что ничуть не больше радует ).

Ну вот например. Есть модель, которая описывает, что такое "уделять внимание своей женщине".
И, например, в этой модели прописано, что приходить поздно и утыкаться в телевизор - это значит ни что иное, как этого самого внимания не уделять. И вот если незадачливый какой-нибудь джентльмен пару раз подряд так и сделает, и моделька эта всплывет в памяти, и отфиксирует происходящее именно таким вот образом - ему капец.
Это уже по-любому будет значить, что он "не уделяет внимания".
Теперь уже - начинай он интересоваться произошедшим у нее в течение дня, не начинай - да хоть ты с бубном уже пляши - результат уже будет один: она этого всего попросту не заметит даже. Именно: фактически не заметит! Сформировавшийся в голове вывод попросту все эти его телодвижения проигнорит. На худой конец - все это будет понято так, что "вон вишь, старается... ну, это временно... а на самом-то деле... эх...".
Это, к слову, второй закон функционирования схемы: фильтрация и переинтерпретация.

И самое тут главное - в большинстве случаев это НЕ БУДЕТ выбором приведенной в примере женщины: вот так вот думать, вот так вот смотреть на вещи.
Потому что по-любому ее же когнитивная схема ее и захватит в плен, хочет она того или нет.
Ну, в большинстве случаев. Как минимум, на какое-то время.
И хочет она того или нет, но имеющаяся у нее в голове картинка будет отсекать все, под нее неподходящее. Попросту не позволяя ей самостоятельно как-то иначе, под другим углом увидеть вещи.

автор текста С.Шварацкий
источник



promo rhumb april 23, 2013 10:39 11
Buy for 30 tokens
Есть изречение, которое я порой дарю другим людям. Оно магическое и сильно облегчает жизнь. Звучит так: «проблема выбора возникает тогда, когда ни один из вариантов не подходит». Таким образом, проблема выбора возникает тогда, когда люди выбирают слабый гештальт. Пойду ещё дальше: проблема…