?

Log in

No account? Create an account
ling

Колечки теряются - пальчики остаются

The Favourite, 2018
ling
rhumb


Предполагаю, что уровень исторической достоверности этого фильма не ближе к истине, чем тексты Валентина Пикуля или Эжена Скриба. Правды никто не знает и авторы имеют основания для широких художественных допущений; в конце концов, реконструкции реальных событий нам и не обещали.

Колман ( миссис Морли ) неоднократно награждена ( в т.ч. кубок Вольпи и Оскар ); Рахиль Вайз ( миссис Фриман ), Эмма Стоун ( Абигайль ) и мизантропичный режиссёр Λάνθιμος тоже обласканы и поощрены киносообществом. Сдержанно присоединяясь к дифирамбам, дополнительно хочу отметить выверенную звуковую дорожку ( оригинальная музыка Камиля Хусейни + Гендель/ Пёрселл/Вивальди + едва узнаваемый Элтон Джон с песней 50-летней давности + ambient sounds ).



В роли лидера оппозиции - взрослеющий Холт.

[Spoiler (click to open)]
Кинопоиск: 7.395 ( 29832 )
IMDb: 7.70 ( 95479 )
минута из фильма - здесь



promo rhumb april 23, 2013 10:39 11
Buy for 30 tokens
Есть изречение, которое я порой дарю другим людям. Оно магическое и сильно облегчает жизнь. Звучит так: «проблема выбора возникает тогда, когда ни один из вариантов не подходит». Таким образом, проблема выбора возникает тогда, когда люди выбирают слабый гештальт. Пойду ещё дальше: проблема…

positive mental attitude
ling
rhumb
25 секунд:

[Spoiler (click to open)]




60
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
directed by Luc Besson:





На переднем крае борьбы с допингом
ling
rhumb
Российские допинг-офицеры за взятки предупреждали спортсменов о своих визитах:

[Spoiler (click to open)]
Российских антидопинговых инспекторов обвиняют в предупреждении спортсменов о взятии допинг-тестов, хотя их визиты по правилам должны были быть неожиданными. Благодаря предупреждению спортсмены успевали вывести из организма запрещенные препараты, а сами инспекторы получали взятки, сообщает АР.
Речь идёт о десятках случаев ( “tens” of cases ).

Информацию подтвердила заместитель гендиректора РУСАДА Маргарита Пахноцкая:
"Отделом расследований РУСАДА был выявлен ряд грубых нарушений Международного стандарта по тестированию, - отметила она в интервью ТАСС. - Речь идет о предварительном уведомлении спортсменов о грядущем допинг-контроле. Атлетам говорили, куда и в какое время приходить на тестирование и потом брали деньги за допинг-пробы.
РУСАДА открыто к сотрудничеству и заинтересовано в получении информации по подобного рода фактам, так как они подрывают доверие к существующей антидопинговой политике в стране".


источник



Минус Началова
ling
rhumb


31 января 1981 - 16 марта 2019
пусть Господь упокоит её душу

[Spoiler (click to open)]






Новости российского биатлона
ling
rhumb
Российский специалист Альмуков был нанят австралийской биатлонисткой Люси Глэнвилл в качестве постоянного тренера. Занятия решили проводить в Тюмени ( ну, не в Австралии же.. ) и родители спортсменки, в стремлении обеспечить дочке комфорт и покой, приобрели в "жемчужине Сибири" домик с земельным участком.
В краю снегов и сосен наивная Люся лоб в лоб столкнулась с русским гостеприимством: г-н Альмуков ( под предлогом оформления надлежащего газоснабжения усадьбы ) подсунул австралийке на подпись кучу бумаг и - о, чудо - австралийская ученица осталась с голым задом, а мудрый наставник превратился в богатого домовладельца.

[Spoiler (click to open)]
Суд приговорил хитровыебанного мошенника тренера к четырём годам лишения свободы условно и штрафу.





не открывается?
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
П.Горбунова:
Почему партнёр не открывается?

Потому что вы совсем не хотите узнать его, вы хотите проверить - насколько он соответствует вашему представлению о норме.





Tags:

Ещё семеро
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Вчера Ельчину могло бы исполниться тридцать. По этому поводу фильм.ру вспомнил ещё о семерых, ушедших молодыми:
Ривер, Брендон Ли, Леджер, "Our Baby" Харлоу и другие - здесь

дополнительно:
Original Blonde Bombshell
Cry Me a River
45
Dogfight
Леджер: десять лет
тэг James Byron Dean

на фото - Jean Harlow, автор George Hurrell



30
ling
rhumb


11 марта 1989 — 19 июня 2016

[Spoiler (click to open)]
Alpha Dog, 2005
Like Crazy, 2011



Золотий Дмитро
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Сьогодні тернопільський біатлоніст Дмитро Підручний завоював золото чемпіонату світу у гонці переслідування

Дмитро стартував четвертим після спринтерської гонки, поступаючись лідеру норвежцю Бйо 16 секундами. Здавалося, вже перша стрільба поховала надії українського спортсмена – він промахнувся двічі й скотився на 8 місце, програючи Йоганнесу понад хвилину.

Далі Дмитро був точний: він не схибив більше жодного разу, однак до останньої стрільби перебував у затінку, балансуючи між 5 та 10 місцем.
Після третьої стрільби Дмитро був уже другим, але його швидко "проковтнув" пелетон переслідувачів.

Коли ж на останньому, четвертому вогневому рубежі, Бйо схибив тричі, Підручний учепився за свій шанс. Відмінна й швидка стрільба - й 15 секунд переваги над норвежцем.
Здавалося, що лідер сезону дістане Дмитра, але єдине, що йому вдалося – скоротити відставання до 9 секунд.
Тернополянин – чемпіон світу!




По сигаретке
ling
rhumb
[Spoiler (click to open)]


автор - Павел Власов ( Лемтыбож )



С такой здоровенной задницей она нам не нужна
ling
rhumb
"Выступай она за Россию, не выиграла бы ничерта",- сказал вчера в телерепортаже #Губерниев.



Анастасия #Шипулина не пригодилась российскому спорту и, не попадая в сборную, вынуждена была уехать. Она вышла замуж за израильского лыжника Даниэля #Кузьмина ( тоже эмигранта, он с Камчатки ), затем договорилась о сотрудничестве со словацким биатлонным союзом, получила гражданство, родила двоих детей и живёт теперь в Banská Bystrica.
Для Словакии она завоевала 6 медалей на Олимпиадах ( три золота и три серебра ), а вчера вечером стала чемпионкой мира в спринтерской гонке.

[Spoiler (click to open)]
Gazeta.ru привела слова биатлонного начальства РФ образца 2007-го года: С такой здоровенной задницей она нам не нужна.





Всех дам поздравляю с гендерным праздником
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
автор: Malcolm T. Liepke



блестящее и пустое шоу
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Nisargadatta Maharaj, I Am That:

Мир — это шоу, блестящее и пустое.
Он есть, и его нет.
Он есть, пока я хочу его видеть и принимать в нём участие.
Когда мне становится всё равно, он растворяется.
У него нет причин, он не служит никаким целям. Он просто происходит.
Он кажется именно таким, каким мы его видим, но в нём нет глубины, нет смысла.
Реален только наблюдающий его — Я.
Для Я мир — просто цветное шоу:
пока оно длится, Я им наслаждается,
когда оно заканчивается, Я о нём забывает.
Происходящее на сцене может заставить его содрогаться от ужаса или кататься по полу от смеха, однако Я всё время осознаёт, что это всего лишь шоу.
И наслаждается им без желаний и страхов.

полный текст
адвайта/недвойственность
фото - Игорь Виноградов




Люди способны лишь разрушать и засирать
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Чем раньше заводишь детей ( это касается мужчин ), тем меньше шансов прожить свою собственную жизнь в нормальных условиях. На детей спускаешь лучшие годы, чтобы воспитывать и зарабатывать для их обеспечения.
Апофеозом такого подхода является "философия" мы-то свою жизнь сольём в унитаз, зато наши дети поживут. и вера, что жертву оценят и за страдания бог воздаст нам в раю.
Плюс присутствует миф, что мол я вложу в ребёнка кучу ресурсов и усилий, воспитаю из него гения, а потом он обеспечит мою благоприятную старость.
Ничего подобного не будет. Дети это неликвидный проект, обречённый на провал в 99% случаях. В большинстве случаев они вырастают неблагодарными тварями, а второго шанса прожить жизнь в своё удовольствие у вас уже не будет.

В первую очередь ребенок невыгоден именно для мужчин.
Женщина будет ребёнком спекулировать, доить из мужика последние соки, нервы и деньги, поэтому только женщине он и может быть выгоден как с материальной, так и биологической стороны. Во-первых, как способ давления на мужчину и обеспечения своего инстинкта еды, а во-вторых, как собственный смысл жизни. Для женщины ребёнок действительно является целью и смыслом жизни. Но они эти свои цели навязывают мужчине, делают из него бабу, вынуждают жить жизнью бабы, во всех этих подгузниках и пелёнках, в суете вокруг детей. Они из мужчины делают бесполое существо с бабским маразмом.

Условные "продвинутые европейцы", обеспеченные и сытые, детей не заводят. Их заводят в основном бедные, тупые, с религией головного мозга и свято верующие во всякие сказки. Причём, чем тупее, тем больше детей. Чем фанатичнее во что-то верят, тем больше детей плодят. Это особенно распространено в деревнях, в Азии и на Востоке.
Помимо того, что происходит перенаселение, увеличивается число голодных ртов, количество сирот, при этом рожают в основном алкаши и всяческие недочеловеки, от которых в большинстве случаев получаются точно такие же уроды.

Обеспеченный и успешный человек, который может завести ребёнка, чтобы он рос в нормальных условиях и нормальной среде, чтобы ребенок мог реализовать свой потенциал для нормального мышления и жизни, чтобы он мог создавать что-то полезное ― он детей или вообще не заводит, или заведёт максимум одного. А как раз те, которые для ребёнка не могут создать ничего, а только промывают ему мозги, прописывают в подкорку головного мозга самые тупые установки, от которых вырастает быдло ― вот они как раз рожают кучу детей.

По сути дела, мы рожаем сейчас только с одной целью: нам нужно продолжение рода, чтобы человечество не вымерло. Я пока даже ничего не скажу по поводу того, что размножение людей неплохо бы регулировать, так как от того, что мы постоянно увеличиваем своё количество, толку нет. Также можно увеличивать количество обезьян или клопов, от этого пользы для цивилизации будет столько же.

Сейчас набегут морализаторы и будут кричать: а как же продолжение человеческого рода, это же наше будущее, если не рожать, то прекратится род! Сейчас уже 7млрд., потом будет 10, 15, сколько ещё планета выдержит? На это скажут, что к тому моменту мы покорим другие планеты и что появятся чудесные биотехнологии, которые всех спасут.
Большинство людей являются обычными тупыми бабуинами, практически говорящими обезьянами, способными только всё разрушать и засирать. И при всём при этом вдруг ни с того, ни с cего свершится научно-техническое чудо. Это примерно как надеяться и верить в рай, в коммунизм и т.д.
Или будучи жирным ублюдком и тупым уродом мечтать "поменять гены" и стать умным красавцем.
Мы даже на своей планете не можем договориться о том, чтоб создать нечто человеческое и нормальное, а тут ни с того, ни с сего мы вдруг начнём покорять другие планеты и делать что-то здравомыслящее там.
С нынешним мышлением, сколько бы мы планет ни покорили, мы точно также всё везде засрём, ещё и спровоцируем какую-нибудь планетарную катастрофу.
Радует то, что с нынешним дебильным мышлением, не могут толком долететь даже до Луны. Не то что в соседнюю солнечную систему, про внутригалактические путешествия даже смешно говорить.

Так что продолжать род в том виде, в каком сейчас это происходит, могут хотеть только морализаторы, всяческие верующие и идиоты. То, как он продолжается сейчас, попахивает катастрофой, голодом и каннибализмом. При всём при этом пока нет методов, как исправить ситуацию. Поэтому, как ни крути, плюсов тут особо не нащупать.

Какой из всего этого вывод?

Мужчине детей лучше заводить либо после того, как он отжил своё и чем позже, тем лучше. Когда уже прям совсем успокоился и насытился жизнью.
Либо заводить и содержать, но жить отдельно и заниматься терапевтическими беседами по выходным.
То есть не жить в семье, не видеть каждый день ни их, ни, особенно, их мать.
Содержать, общаться и быть отцом выходного дня.
И то это возможно при условии, что финансы позволяют поддерживать комфортный уровень жизни как для себя, так и для своего потомства.
Если такой возможности нет, то лучше заводить детей в конце жизни, когда понимаешь, что ничего интереснее детей в ней уже не будет.
При наличии детей, в 90% случаях мужчина может ставить на себе крест, потому что будет один сплошной геморрой, депрессия, апатия и проблемы с потенцией.
Заморочек много, а радости ноль.

текст: Амиран Сардаров
источник



внешний мир постоянно влияет на Брагину и Протазанова
ling
rhumb
[Spoiler (click to open)]


автор - Павел Власов ( Лемтыбож )



Man jeuk, 2008
ling
rhumb


Городской романс о троице гонконгских жиганов-щипачей и малосимпатичной марухе мафиозного дедушки.
Воздушностью картинки и монтажа, мягкостью приджазованного саундтрека, беззлобностью непритязательного юморка авторы как бы драпируют невыносимую лёгкость бытия: хочется жизнь просвистать скворцом ( или хотя бы воробьём ), заесть ореховым пирогом.. да, видно, нельзя никак.

[Spoiler (click to open)]
Диалоги и системастаниславского чуть сдвинуты с авансцены, постановщик Johnnie To, оператор Siu-Keung Cheng, монтажёр David M. Richardson, композиторы Fred Avril & Xavier Jamaux рассуждают прежде всего средствами кинематографа, актёры здесь - такой же инструмент съёмочного процесса как линзы для объектива, не меньше, но и не больше.

Кинопоиск: 6.859 ( 705 )
IMDb: 6.70 ( 2535 )
минута из фильма - здесь



укрепление или разрыв
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Я полагаю, что определенное культурное неравенство между партнерами необходимо — это позволяет одному совершенствоваться в ученичестве, а другому в учительстве.
Но если к культурному неравенству добавляется неравенство интеллектуальное ( когда один способен понять то, чего другой понять не способен ) либо ценностное ( то, что важно для одного, не важно для другого ), отношения будут работать против партнеров, только увеличивая разрыв.

текст: Саша Иванов
на фото: Matthew Goode, Ben Whishaw & песик


Tags:

Слонопотам, Бармаглот и Яблоко
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]


Оригинальная версия музыкального сопровождения
Cosmo Sheldrake, 2017:



Come along, catch a Heffalump
Sit with me on a muddy clump
We'll sing a song of days gone by

Run along now, don't be glum
Get you gone, now, have some fun
Don't be long, for the end is nigh

Don't let moments pass along
And waste before your eyes

March with me and the borogoves
Come with me and the slithy toves
And never ask us why

Come, come, come, come, come along now
Run away from the hum-drum
We'll go to a place that is safe from
Greed, anger and boredom

We'll dance and sing till sundown
And feast with abandon
We'll sleep when the morning comes
And we'll rise by the sound of the birdsongs

We'll be here when the world slows down
And the sunbeams fade away
Keeping time by a pendulum
As the fabric starts to fray

There's no such thing as time to kill
Nor time to throw away
So, once for the bright sky, twice for the pig sty
Thrice for another day

Come, come, come, come, come along now
Run away from the hum-drum
We'll go to a place that is safe from
Greed, anger and boredom

We'll dance and sing till sundown
And feast with abandon
We'll sleep when the morning comes
And we'll rise by the sound of the birdsongs

Come with me, catch a rare type specimen
Cuddle up with a hesitant skeleton
We'll break our fast with friends

Once we're fed, we shall disappear rapidly
Many moons to the west of here and happily
Our journey never ends

Shut your ears when sirens sing
Tie armbands to your feet

Listen up and you won't go wrong again
Float along on a verse-less song and then
Get to where the two ends meet

Come, come, come, come, come along now
Run away from the hum-drum
We'll go to a place that is safe from
Greed, anger and boredom

We'll dance and sing till sundown
And feast with abandon
We'll sleep when the morning comes
And we'll rise by the sound of the birdsongs

примечания:
- This song was featured in an advertisement for Apple's iPhone XR in the USA.
- A heffalump ( слонопотам ) in these lyrics is a fictional monster in the "Winnie the Pooh" stories by A. A. Milne.
- This song contains a reference to the poem "Jabberwocky" by Lewis Carroll. It was included in his novel "Through the Looking-Glass, and What Alice Found There" (1871).

перевод - здесь
Jabberwocky - здесь



The Alienist, season 1st, 2018
ling
rhumb
Сигизмунд Шломо Фройд ещё не опубликовал ни Die Traumdeutung ни, тем более, Jenseits des Lustprinzips, а гениальная ростовская исследовательница Шейва Нафтульевна Шпильрейн ещё не обозначила в работе Деструкция как причина становления перевернувший умы тезис: на практике мы не можем разнести сексуальное влечение и влечение к смерти, они всегда являются сообща, работая согласно одному и тому же принципу удовольствия, поэтому их нельзя представлять как противоположные или противонаправленные.
За пять лет до начала 20-го века нью-йоркские ЗнаТоКи пытались распутать мотивационные зигзаги убийцы тинейджеров из борделя для геев-педофилов. В стремлении изобличить маньяка, они изрядно покопались и в собственных головах, отыскав и осознав признаки многочисленных акцентуаций, а то и психопатий.







[Spoiler (click to open)]
В сценарии много недокрутов, перекрутов и несуразностей, но стерпеть это можно без труда.
На мисс Фаннинг и Люка Эванса очень приятно посмотреть, supporting actors хороши, в заглавной роли - Daniel Brühl González.
10 серий по акад.часу каждая.

Поскольку boy-whore killer таки был найден и обезврежен, ожидается второй сезон с новым расследованием.

Кинопоиск: 7.176 ( 5740 )
IMDb: 7.80 ( 25458 )
минута из фильма - здесь

дополнение:
непроработанные ранние травмы никуда не исчезают, ядро личности строится именно вокруг них



Лютневий кінозвіт, 2019
ling
rhumb


Zimna wojna, 2018
Bohemian Rhapsody, 2018
46-okunen no koi, 2006
Bad Times at the El Royale, 2018

[Spoiler (click to open)]
на скриншоте - Rami Said Malek из Bohemian Rhapsody, 2018



Лютневий кінозвіт, 2014
ling
rhumb


Finding Graceland, 1998
The Angelic Conversation, 1985

[Spoiler (click to open)]
на скриншоте - Johnathon Schaech из Finding Graceland, 1998



Ад и Хель
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Максим Кононенко:
Березовский, Лесин, Малашенко.
Вообще есть во всем этом какой-то совершенно инфернальный, апокалиптический ужас.

Люди, у которых было всё для того, чтобы прожить остающуюся жизнь без забот и в одних удовольствиях. Очень умные люди. Умеющие себя занять. Заработавшие свои деньги не случайно, адекватные этим деньгам психологически.

Ну то есть мы не способны даже представить себе тот градус трагедии, который довел этих крутых мужчин до такого конца.

И вот когда иногда сталкиваешься даже не с краешком этой преисподней, а с одним только намеком на ее существование - уже становится адски страшно.


Глеб Павловский:
Это изнанка силы, которая с лицевой в них так привлекательна.

Albert Camus, Le Mythe de Sisyphe:
Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема – проблема самоубийства. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить, – значит ответить на фундаментальный вопрос философии.

иллюстрация: Boy Epic



рад за Саида
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Bohemian Rhapsody, 2018



ожидаем эль "Греко"
ling
rhumb
[Spoiler (click to open)]


фото увидел в fb Гнилорыбова
дополнительные материалы:
Лазарь и японцы



Гирьки, весы и яблоки
ling
rhumb


Давайте энергию тому, кто дает её вам.
Бойтесь слабых.
Это они вынудят вас бегать по жизненному кругу.
И круг будет сужаться, пока вы не рухнете.
Ищите сильных.
Не задерживайте свой шаг и свое сердце около хитрых и ленивых.

[Spoiler (click to open)]

Кому помогать? На кого тратить силы, энергию, деньги?
Кому давать яблоки, которые недешевы сейчас? Всем подряд, через одного или никому?
Это разговор про «Да» и «Нет», про сильных и слабых, про выбор друзей и недругов, жен и мужей. Да, опять про это – про счастье и несчастье.

---

Ты сильный. Улыбка твоя неутомима, свет глаз неиссякаем, слова не трудны тебе. Тебе ничего не трудно.

Ты неприлично здоров, и тебе непонятно, чего они болеют, другие. Ты, конечно, покуриваешь, пьешь на вечеринках сомнительную жидкость – и с весельем вслушиваешься в себя: может, хоть голова заболит? Ты готов думать, что никогда ничего не заболит.

Ты думаешь также, что никогда не умрешь, хотя и прикидываешься смертным, как все.

От избытка жизненности ты бьешь кулаком в стену, и у тебя чешутся кулаки проломить любую стену, которая встанет на твоей дороге.

К тому же тебе повезло с ростом, лицом, и длинные ровные пальцы твоей ладони удостоверяют породу.

Еще тебе повезло с мамой, которая шьет почти фирменные вещи, а маме повезло с машинкой, которая шьет.

И, что важно, у тебя бесстрашный ум. Тебе не бывает скучно, тебе очень интересно с миром и с собой. Тебе не снятся плохие сны, ты не веришь в приметы и гороскопы, а веришь в жизнь, которая тебя не разлюбит.

И многие думают, что ты любимчик у жизни и предрекают удачу.

А мы удачу не предрекаем, извини.

---

Будут две девушки.

Первая – ничем не особенная, во всем средняя, среднего роста, среднего веса и ума тоже среднего. Но – доступная. Доступная не всем, доступная только тебе. Она, кажется, была верна и доступна тебе еще до того, как вы познакомились. Про таких говорят: «она его очень любит». И еще говорят: «она очень добрая», больше нечего сказать.

А, вот еще одна примета: у этой девушки наверняка было трудное детство: корова забодала, или гусак укусил, или парень в кусты тащил.

И эта очень добрая очень тебя любит. Честно говоря, ты забываешь о ней днем, зато она пригождается ночью. Что делать, сильные днем сильны и ночью.

Потом встретится тебе вторая девушка - с легким детством, легким характером, легкой походкой и легкой улыбкой. С ней хорошо не только ночью, но и днем.

Надо бы жениться на второй, но ты женишься на первой, у которой было нелегкое детство. Неужели ты испортишь ей остальную жизнь?

Благодаря своему нелегкому детству, эта девушка умеет считать, сколько яблок в ее корзине. И она давно сосчитала, что ей нужен такой, как ты. Такой, как ты – не ты.

На завоевание такого, как ты, будут созваны все ее женские силы, из которых главная – слабость.

Кому дать яблоко? Легкой, удачливой, которая переживет и даже не заплачет? Или этой заплаканной, которая, похоже, не переживет?.. Ты выберешь заплаканную.

На самом деле, выбрали тебя. Девушки выбирают мужей, даже не зная их имени. Цитируем из жизни: «Я увидела его на танцах и сказала себе: он будет моим мужем!».

На свадьбе будет горьковато, но ты развеселишься тем, что жизнь большая. Жизнь большая, и ты у нее любимый, она даст тебе сил сделать счастливым твоих женщин, твоих детей, твою маму, которая сидит в уголке и думает, почему она не успела растолковать своему мальчику, кому давать яблоки и у кого их брать…

---

Ну, а дальше… пройдут несколько лет, и ты устанешь. Ты правильно понял: не десятки лет, а несколько, три – четыре.

Главной заботой твоей жены будет находить себе нелегкости. Ты думал, что сделаешь ее счастливой – так получай!

Если ей попадется хороший начальник и здоровый ребенок – она заболеет сама. Если не получится тяжело заболеть, будут другие трагедии, предательство друзей, например. Цитата из жизни: «Опять меня предали. Прямо в глаза глядя. Как я пережила это? Никому теперь не верю!».

Конечно, жена предпочла бы другое оружие, чтобы не пускать тебя, чтобы ты не ушел.

Быть женщиной, а не старушкой, но это трудно. На это жалко сил.

Ты и так не уйдешь, ты не бросишь ее, которую в детстве обманула корова, а недавно забодала подруга. Или наоборот? Неважно, все равно – трагедия.

Но самым метким, двуствольным оружием против твоего ухода будут дети. Двуствольным, потому что их будет двое. Цитата из жизни: «Теперь он не уйдет, теперь у нас дочка. Он ее так любит!».

Еще цитата, из той же самой жизни: «Ему некогда мне изменять. Двое детей, и он на двух работах. Может, третьего родить?».

И однажды, занеся кулак пробить очередную стену, вставшую на твоей дороге, ты вдруг опустишь его. Почти забытая тропинка приведет тебя к той, второй девушке, к той, неплачущей. Ты скажешь ей: «Я лежу с женой, а представляю тебя», - и она заплачет.

Пройдет еще время, примерно год, и твоя любимая скажет: «Мне надоело жалеть твоих детей и твою жену. Мне жалко себя и моих нерожденных детей. Чем мы хуже?».

А ты будешь лежать и думать: «Как я устал. Как не могу я жить!». И впервые подумаешь, что тебя-то никто не жалел. Кроме, конечно, мамы, которую не жалел ты.

И ты впервые подумаешь, что это несправедливо: отдавать свои яблоки людям среднего ума, средней доброты и средней любви.

И ты впервые поймешь, что у тебя пустая корзина.

---

Сильные, бойтесь слабых!

Это они вынудят вас бегать по жизненному кругу, и круг будет сужаться, пока вы не рухнете и не спросите себя: а кто пожалеет меня?

---

Многие укорят нас: а если я слабый? Устаю, боюсь, болею, не могу? Что мне делать, по-вашему?

По-нашему – становиться сильнее. Добывать энергию из улыбки, из морковки, из холодного душа, из ста наклонов влево и ста вправо.

Скажем еще жестче: слабых нет. Есть люди, которым выгодно быть слабыми. Если ты сумел родиться, вырасти – ты уже сильный, ты и не подозреваешь, сколько тайной силы в тебе.

Спросите знакомого «слабого», что он делает, чтобы стать сильнее? Вы услышите отговорки: «Я делал, но …», или «Такой уж я …».

Смотрите, как живет «слабый»:
- он всю жизнь живет там, где ему дали квартиру;
- он работает там, где ему платят зарплату;
- он ест все, что ему продают;
- он лечится там, где его лечат;
- он живет с тем, кто его выбрал;
- он смотрит то, что ему показывают;
- он отдыхает там, куда дали путевку…

Сейчас такой «слабый» заинтересованно спросит: а как надо отдыхать? а что надо есть?

Не спешите рассказывать ему, что бывает пища, дающая энергию, а бывает – валящая с ног. Про это он много раз читал и потом говорил: это не для меня.

Цитата из жизни: «Когда я впервые заболел, я так испугался! Хотел бросить курить, жарить и лежать. А потом огляделся: и с этой болезнью жить можно! Теперь другая болезнь. Смотрю: и с ней жить можно. Так и живу».

---

Да, люди разные. Одни рождаются сильными, другие заболевают по глупости
своей или родительской. Но если ты болеешь, ты должен быть упрямее здорового: в диете, в тренировках, в ограничениях, в открывании форточек и окон.

Мы согласны признать только одну слабость: слабость ума. Но на эту слабость почему-то никто не жалуется.

---

Можно ли помочь слабому? Нельзя. Пока ему помогают, он имеет роскошь быть слабым. Можно помочь вот как: перестать помогать.

На наших глазах нежизнеспособные люди превращались в очень жизнеспособных, когда оставались один на один с жизнью. Это превращение давалось трудно, слезно, начинались они с угроз «что-нибудь сделать с собой», и действительно – начинали делать себя.

Выгоды слабого на виду: все жалеют, все помогают. В добывании сочувствия и сострадания «слабые» достигают артистизма. Есть у вас такой артист в друзьях? Тряхните головой, вглядитесь – он живет лучше вас! Цитата из жизни: «Вы хотите помогать ей? Помогите лучше себе!».

---

Сколько женщин ухватили свою жизнь только за хвостик, за кончик, к пенсии, потому что жалели якобы слабого. Был муж-пьяница, на которого истрачена жизнь. Все мысли о разводе пресекались: он без меня погибнет!.. Мужья жили-пили в свое удовольствие, а гибла женственность женщин и детство детей.

---

Тогда кому давать яблоки?

Ответ наш – жизненный, оплаченный головными болями, сердечными сбоями, неприязнью к голосу собственного ребенка.

Давайте энергию тому, кто дает ее вам.

Стоит пристально последить, сколько раз ваш друг пожаловался на жизнь, но никак не изменил ее, сколько раз испортил настроение в разговоре, сколько раз пообедал за ваш счет. И, может, поискать другого человека?

Думаем, что тот, кто пользуется вашим советом и что-то сдвигает в своей жизни – уже отдает.

Давайте яблоки тому, кто хочет стать сильным. Не жалейте!
Ищите сильных. Не задерживайте свой шаг и свое сердце около хитрых и ленивых.

---

Только маленькое предупреждение: искать вы будете долго и со многими разочарованиями. Мы говорим о поиске близкого человека – друга, подруги, мужа, жены. Если согласиться, что человек всегда ждет чуда, то он ждет именно этого чуда. Чуда человека.

Цитата из жизни: «Вам не кажется, что вокруг пустыня? И только далеко-далеко, за горой, живет человек. И за другой горой - тоже человек …».

---

А может случиться, что ты, такой сильный и умный, пропустишь своего человека.
И будет это так.

Ты устанешь искать, ты устанешь давать, тебе надоест оставаться в дураках. Тебе надоест давать больше, чем нужно, и ты станешь давать меньше, чем нужно. Ты научишься взвешивать каждое яблоко. Ты научишься, давая маленькое яблочко, утверждать, что даешь большое. Тебе забавно будет, что людей так легко обмануть.

Тут-то и встретится человек.
Самое досадное, что и ты, и он сразу поймете, что встретились. Это – настоящее братство, кровное родство. Это - узнавание себя, другого себя, нового себя. Это – счастье несокрушимости и независимости. Когда встречаются две силы – они удесятеряются.

Но человек уйдет от тебя, и знаешь, почему? Ты, как всегда, по привычке, по опаске, начнешь взвешивать, уверять, что яблоки не зеленые, а красные. Ты, наверно, опомнился бы потом, ведь родному брату отдают все, не взвешивая. Просим, опомнись хоть потом, когда кончится чудо, когда уйдет человек.

---

Вот история из жизни.

Жили два друга. Девять лет дружили, а на десятый дружба кончилась.

Первый женился и стал взвешивать.

На чем же? Свои весы ради дружбы он давно отодвинул. Но жена незаметно пододвинула другие. На этих весах было написано: дети. Жены любят свои интересы объяснять интересами детей. И гирьки были такие: квартира, деньги, нужные люди.

Старая история, но вот к чему она рассказана: знайте, как трудно, почти невозможно перестать взвешивать на чужих весах. Вот мы читаем газету или смотрим телевизор. Нам пишут, говорят.

Нам внушают.

Средства массовой информации – слова достаточно лукавые. Точнее – средства массового внушения.

А есть еще средства семейного внушения. Средства служебного внушения. Все эти средства предполагают весы.

Чудо не признает взвешиваний.

---

Жди теперь нового чуда, и на этот случай прими наш совет: всегда давай больше, чем берешь.
Всегда.
На всякий случай чуда.


текст: Леонид Жаров, Светлана Ермакова


Tags:

Транквилизаторы и кровь
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Настоящий Мастер всегда будет выглядеть врагом, и это — критерий.

Фальшивый Мастер всегда поможет вам грезить, он никогда не нарушит вашего сна.
Скорее наоборот, он даст вам успокоение, транквилизаторы, он успокоит, утешит вас.
Его учение будет просто прекрасной колыбельной: он будет петь возле вас так, чтобы вы могли хорошо спать — вот и все.

Настоящий Мастер опасен.
Приближение к нему полно опасности.
Вы двигаетесь на собственный страх и риск, ибо он не может позволить вам спать и не может помочь вам грезить, потому что тогда вся цель будет упущена. Он будет разрушать, а грезы будут так близки вашему сердцу. Вы думаете, что ваши грезы и есть ваше сердце, и когда грезы разрушены, вы чувствуете, что ваше существо погибло.
Это так, будто кто-то убивает вас.

Индуисты осознали это и говорят, что настоящий Мастер подобен смерти.
Когда вы идете к Мастеру, вы идете на смерть.
Вам придется умереть только потому, что пока вы не умрете, вы не сможете возродиться.

текст: Ошо
иллюстрация: Ирина Старженецкая


Tags:

Норвежское золото и "русский дух"
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Трёхкратный Олимпийский чемпион Johannes Høsflot Klæbo взял сегодня золото в спринтерской гонке чемпионата мира FIS.
Без "русского инцидента" не обошлось: в финишной зоне ханты-мансиийский лыжник Устюгов ( будучи недовольным исходом полуфинала ) полез выяснять отношения с норвежским гонщиком, пытался устроить потасовку - выглядело это крайне некрасиво.
По горячим следам он получил от жюри предупреждение, президент ФЛГР Вяльбе заявила: "Жёлтая карточка заслуженная. Так себя вести нельзя."
Результат Устюгова аннулирован, детальное разбирательство продолжится.

Ещё один спортсмен из РФ, Глеб Ретивых, предпочёл отдать себя борьбе, а не скандалам.
Результат - красивая заслуженная бронза.

на фото - J.H.Klæbo



to resolve
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
"Больше всего меня раздражают люди, которые..."
Продолжите эту фразу и получите возможность понять - какова на сегодня ваша самая актуальная задача в развитии себя, получите возможность понять и признать в себе то, что стоит для вас за сторонним внешним проявлением.
Нас раздражает какое-то внешнее проявление нашего подспудного внутреннего личного запрета.
Если вам трудно связать раздражающий в людях фактор со своим отверженным качеством, то смотрите глубже. Не на само действие окружающих, а на то - что именно, как вы полагаете, за этим поведением стоит.
Вот это в себе и ищите.

текст: Полина Горбунова, с изм.
иллюстрация: Андрей Будаев


Tags:

55
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
19 февраля 1964, 55 лет назад, вышли в прокат Les parapluies de Cherbourg, 1964





вкус жизни: консонанс и диссонанс
ling
rhumb


Трудно научиться чему-то у другого человека.
Не в смысле, не знаю там, блины печь, а в смысле жизненных результатов.
Красоте и здоровью, самостоятельности и независимости, глубоким знаниям, харизматичности, сексуальности.
( то есть быть здоровым, богатым, умным и любимым )

А почему трудно-то?
Ведь понять, как этот "другой человек" получает то, что у него есть, очень просто:
Удовлетворяй потребности партнера - вот и будут у тебя отношения.
Удовлетворяй потребности клиентов - вот и будут у тебя деньги.
Удовлетворяй потребности своего тела - вот и будет у тебя красота и здоровье.
Удовлетворяй потребности своего ума - вот и будешь ты хорошо соображать.
( если у кого что есть - так он на это работает, вот и все, и ничего больше )

А вот дальше задница. Конфликт. Внутренний конфликт.
Который становится внешним и обеспечивает нам жалкую жизнь.
Не хочется потому что потребности удовлетворять. Ничьи, даже свои собственные.
( особенно свои собственные - это красиво называется саморазрушением )

[Spoiler (click to open)]
Вот живу я у кого-то на содержании, допустим, дает он мне деньги.
И вроде понятно, что за свои деньги он хочет от меня что-то получать. Но получает он в основном головные боли, потому что у меня внутренний конфликт: я содержанкой быть не хочу - унизительно, а отказаться от его денег не могу - страшно. И вот я терзаюсь и наказываю своего благодетеля за то, что он не дает мне быть порядочной и смотреть в глаза людям.
( может, снаружи никто и не тычет пальцем - но кто-то тычет изнутри )

Или вот нет у меня никакого благодетеля, а хожу я на работу.
И вроде понятно, что работодатели, которые мне платят, и клиенты, которые платят моим работодателям, хотят от меня чего-то получать. Но получают они не на полную катушку, а по минимуму - ведь у меня внутренний конфликт, который, словно мерзкий фурункул, болит и прорывается наружу: я думаю, что стою большего, чем эта тупая работа, с одной стороны, но боюсь, что если брошу ее, то быстро выясню, что не стою и этого.
( этот противный внутренний конфликт подталкивает все время то убегать, то возвращаться - и ненавидеть себя! )

Или вот например: есть у меня тело.
И вроде бы понятно: чем у этого тела больше аппетит, тем менее само оно аппетитно. И что надо бы его правильно кормить, выгуливать, упражнять, холить и лелеять. Но я вместо того с утра до вечера обжираюсь и даже на весы не встаю от ужаса - ведь у меня, как вы помните, внутренний конфликт: углеводы дают мне эйфорию, которая помогает забыть, что они же делают меня уродом, а я еще не выбрал, то ли мне быть уродом, то ли себя им чувствовать.
( сахар дает силу иллюзиям, но отнимает ее у гимнастики )

Или вот еще… Да ну ладно, понятно же.
Мы получаем результаты там, где нет внутреннего конфликта. Или где этот конфликт такой силы, что результаты становятся единственной защитой от разрушения.
( если видите, что человек слишком богат, слишком красив, слишком умен и т.д. - используйте сострадание )

Так что нам не отношения нужны, не деньги, не красота, не ум.
А нужен мир.
Многие из вас, безобразников, думают, что мир - это победа в какой-то войне. Какая глупость! Как можно до такой степени не понимать, что мир означает не уничтожение части системы, а удовлетворение потребностей всех частей. Мир - это Большой Мир. Где есть место всему.
( вот именно, всему )

Хорош с этой самостоятельностью и независимостью носиться как курица с яйцом.
Вас кто-то содержит? Дайте ему получать это удовольствие и не осуждайте себя.
Вы чего-то не знаете, не понимаете и вам лень разбираться? Ну и ладно, наслаждайтесь своей поверхностностью - все круче, чем надувать щеки и притворяться умником.
Вы не идеал воли, красоты, силы, здоровья? Да и наплевать, положить на это!
Вкус к жизни, ощущение полноты, всей палитры красок, всех консонансов и диссонансов намного важнее.
( можно не выбирать, а можно выбрать все сразу )

Всем нравится фраза "огромный мир", воодушевляет эта идея бесконечного разнообразия и свободы. Так мы же и есть этот огромный мир. И с чего это я должен "бороться" с какими-то частями себя?
Нет у меня с ними никакого конфликта.
Немножко попишем, немножко потренируемся, немножко позавтракаем, немножко погуляем. В итоге всего получится много.
Попробуйте разрешить себе то, что вы хотите в себе изменить.
Скажите твердое "нет" насилию внутри себя, друзья мои.
Это называется любовью.
А не требования, запреты и предписания.
Разрешите себе себя. Всего себя, целиком. Доверьтесь для начала хоть разик.

автор текста: Саша Иванов


Tags:

кирпичи, бетонные блоки, черепица
ling
rhumb
Палиенко учит "плохому".
Но если серьёзно, то ниже - один из его важнейших текстов.



[Spoiler (click to open)]
Как-то ко мне приходили на консультацию люди и рассказывали удивительные истории о том, что с кем бы они не начали общаться - у тех начинался успех в бизнесе, в делах, в продажах.
Но вот только у них самих этого не происходило.
Суть в том, что изначальная задача была поставлена неверно: когда мне хорошо – я пытаюсь хорошо сделать другим.
Причина: неготовность ту энергию, которая есть, тратить на самого себя.

Если вам хорошо и вам хочется сделать хорошо и другим – это говорит о том, что вы находитесь в тесных рамках своего мировоззрения/отношения к жизни и эти рамки не дают вам возможность использовать энергию на себя.
И тогда вы ее тратите на других.

Образно говоря: вы живете в своем маленьком деревянном домике, вам начинают привозить кирпичи, бетонные блоки, черепицу и окна для того, чтобы вы строили свой дом: вы в этом потоке чувствуете себя хорошо и начинаете раздавать всё это соседям. И соседям, конечно же, это нравится - потому что это энергия, которой они могут пользоваться.
Большинство людей взаимодействуя с новой энергетикой, которая им дается для строительства самого себя, начинают лечить других, начинают помогать другим, пытаются быть самыми большими альтруистами.
Но в конце, когда уже перестанут завозить строительные материалы, вы зададите себе вопрос: “А где мне-то теперь жить?”

Я сейчас буду учить вас плохому.

Если вы получили какие-то способности или вам очень хорошо, то первое, что сделайте – займитесь собой.
Если вам совсем хорошо – отдайте всю энергию вверх. Она идет не к богу, она идет в вашему Высшему Я, которое формирует в будущем те события, от которых вы будете получать удовольствие.
Энергия, выделяющаяся, когда мы покупаем новые сапоги, новый компьютер, новый телефон, новую машину – идет ( как ощущение ) на формирование в будущем событий, от которых мы будем получать удовольствие и расширяться.

Но если мы не готовы расширяться, а у нас идут положительные эмоции, то мы начинаем благодарить тех, кто был лишь инструментом для реализации задач, которые мы для себя поставили и разрешили.
В результате эта энергия развития идет к ним, а мы свое будущее будем формировать через болезни, проблемы и неприятности.

Вы раздаете энергию по простой причине: вы не готовы ей воспользоваться сами.

текст - А.Палиенко
модель - с показа D&G
источник



Ψυχή
ling
rhumb


Пока у человека хорошо выражены и преобладают его черты характера, риск соматизаций невелик.
И наоборот.

[Spoiler (click to open)]
Наблюдения за пациентами с различными нарушениями поведения привели к тем же выводам - соматизации появляются только если степень нарушенности поведения уменьшается.
Такие пациенты "справлялись с возбуждением" прибегая ко 2-му, поведенческому пути.
Вспомним случай Смаджи - пациентку, которая тяжело заболела и сокрушалась: "Как такое может быть: я стала спокойной, перестала нервничать, злиться, все говорили, что у меня улучшился характер и вдруг - эта болезнь. За что??" "Улучшение" характера, поведения указывают на то, что 2-й путь не справляется более, возбуждение не канализируется ни через "тяжелый характер", ни через нарушенное поведение и тогда остаётся последний, 3-й путь - путь соматизации.

Излечение от соматизаций часто идет наоборот – от 3-го, соматического пути, через 2-й, поведенческий, к 1-му, психическому. Нередко через выраженные нарушения поведения, ухудшение характера, что часто пугает не столько пациентов, сколько их родных и иногда терапевтов.
В известном случае Ж. Швека родители привели ребенка, у которого по мере урежения приступов бронхиальной астмы портился характер, а когда приступы и вовсе прекратились, он стал совершенно невыносимым. И тогда они взалкали: "Пусть лучше к нему опять вернутся приступы астмы, мы по-крайней мере знали, что с ним делать в таких случаях".

источник и комментарии
иллюстрация: Walter Molino



implosion/explosion
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Л.Фусу:
Все непроработанные ( в силу раннего возраста, несформированного психаппарата, из-за отсутствия понимания/поддержки со стороны окружающих людей ) ранние травмы никуда не деваются.
Они дремлют внутри нас, периодически всплывая либо в виде отдельных симптомов, либо в виде болезней, недомоганий, дискомфорта, общего плохого самочувствия, отсутствия настроения и т д.
И так продолжается всю жизнь.

Ядро личности строится именно вокруг ранних травм. Именно они сделали нас такими.
Травмы, чередуясь, создавали и искажали нашу психику: весь сценарий жизни расписан уже к 6-7 годам, в дальнейшем мы лишь повторяем его на разный лад. Меняются люди, которые нас окружают, но отношения с ними строятся по одному и тому же сценарию. С небольшими вариациями.

Травмы преследуют нас не для того, чтобы мучить и отравлять, а для того, чтобы мы смогли эти травмы проработать и ощутить себя более счастливыми.
Наше общее состояние зависит от проработанности и интегрированности наших травм.
А это возможно, если человек о них говорит, думает ( а для начала их признает, а не отрицает ).
Всё, о чём умалчивается, лишь наполняется токсичной силой.
Всё, о чём не говорят, разыгрывается в действии, чтобы всё тайное стало явным.
Сколько не скрывай от самого себя, сколько не подавляй чувства, рано или поздно они взорвутся.
И произойдет эксплозия - наружный взрыв в виде ругани, криков, насильственных действий или имплозия - внутренний взрыв в виде заболевания.

Р.Руссийон:
Болен не тот, кто перенес много травм и потрясений, а тот, кто не может говорить о них.


Tags:

40
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Счастливая покупка, 2010
Проклятие, 2012
Горько!, 2013
Горько!-2, 2014
Нечаянно, 2014
Самый лучший день, 2015
Звоните ДиКаприо!, 2018

Творчество ЖК - это "фатальный приговор русской действительности" ( Шадронов )



45
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]


( Live at Knebworth, 2003 )



Final Cut
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
У тебя были руки с затейливой картой вен,
Жаркий смех и короткий шрамик на подбородке.
Маяки смотрели на нас просительно, как сиротки,
Море брызгалось, будто масло на сковородке,
Пахло темными винами из таверн;

Так осу, убив, держат в пальцах — «Ужаль. Ужаль».
Так зареванными идут из кинотеатра.
Так вступает осень — всегда с оркестра, как Фрэнк Синатра.

Кто-то помнит нас вместе. Ради такого кадра
Ничего,
Ничего,
Ничего не жаль.

Вера Полозкова


на гифе: ММ




70
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]


солист - Владимир Фазылов



Хочешь сладких апельсинов?
ling
rhumb
Общество как бы говорит: Хочешь чувствовать?
Потом опускает тебя лицом в дерьмо и спрашивает: - Ну как, почувствовал?
И это нам доставляет удовольствие, что очень само по себе тревожный симптом.



[Spoiler (click to open)]
Ложь - это искажение при восприятии первичного информационного сигнала, возникающая вследствие его вторичной обработки.
Когда мы говорим: я так считаю/я так думаю/это моё глубокое убеждение, необходимо понимать, что убеждение является результатом системного информационного потока, создающего устойчивую автоматическую ответную реакцию.
Сознание или ум является всегда автоматическим действием, основанием которому служит предыдущий личный и совокупный опыт человечества.
Первичный информационный поток всегда бессознателен и человек может его чувствовать, осознавая в этом только неопределённость. Первичный информационный поток всегда исходит из источника, порождающего феномен, который осознаётся как модель "я существую".

В связи с этим в нашей культуре глубоко укоренилось представление о том, что самоощущение в "я" имеет свободу воли, проявленную в действии. Но, как мы понимаем, далеко не все действия приносят нам реальное чувство удовлетворённости, осознающееся как отсутствие внутреннего напряжения при эмоционально положительном тонусе. Иными словами, мы можем создать рациональное правило поведения, которое осознаётся как исключительно правильное, но чувствуется как неудовлетворённость. В итоге мы пытаемся создать условия психической разрядки через систему уже автоматизированных реакций, основанием которым служит предыдущий опыт жизни.
Итак, что мы получаем?
Совокупность автоматических реакций является общей концепцией жизни личности в среде, к которой он приспосабливается для выживания.
Далее необходимо пояснить, что при тщательном изучении феномена жизни, все сошлись в едином мнении: жизнь - это бесконечное движение и изменение. Следовательно, человек является одним из инструментов в достижении цели самой жизни в её функциональности - т.е. в бесконечном движении. А это значит, что чувства людей вынуждают их создавать такие условия среды, которые бы коррелировали с целями самой жизни, так как именно через чувства человек воспринимает первичную информацию о цели от источника самой жизни.
Наша культура добилась "грандиозных" успехов в отношении борьбы с собственными чувствами. Человеку удалось настолько отделить от себя механизм первичного информационного потока, что появились возможности создать первичную среду, где новые поколения уже будут рождаться в условиях оператуарной жизни.
Иными словами, психика человека с самого рождения настраивается так, чтобы он даже представления не имел о том, что существует реальность чувств, в которой кроется часть его собственного "я".
Недаром мы так желаем создать искусственный интеллект и вся наша культура пронизана киборгами, робототехникой и машинами, автоматами, автоматическим. Наша культура отражает наше сознание и его архитектонику.

Сегодня массовая культура создала пространство, где развития психических систем, связанных с первичным информационным сигналом, в общей структуре человеческого "я" просто нет. А всякая попытка или поползновение в эту сторону жестоко карается.
В нашей культуре каждый является самим собой условно, если его "я" никоим образом не пересекает границ культурного пространства того общества и той среды, которое создаётся структурой организации и управления.
Воспитание является загрузкой информационной среды в психический аппарат восприятия человека, после чего будет уже практически невозможно создать связи между первичным информационным потоком ( реальностью жизни и её целью ) и автоматическим умом человека ( социальной реальностью жизни и его собственной целью ).
Любая поломка в области восприятия сопровождается ощущением неудовлетворённости жизнью.
Вытеснение той области восприятия, которая отвечает за чувствование как таковое, таит в себе угрозу неконтролируемого процесса жизни, в которой достигнутым оказывается не предполагаемая/прогнозируемая цель, а спонтанный/непредсказуемый случай или обратный результат.

К примеру: мы желаем действительно бороться с коррупцией, а её становится ещё больше. Мы желаем предотвратить в будущем новые расстрелы в школах, а их будет становиться всё больше и больше. Мы будем нещадно бороться с наркотиками, но их будет становиться ещё больше.

Если организация или отдельный человек вдруг начнёт по каким-то причинам функционировать в своём психическом аппарате не так как те, кто его окружают, у него в большей степени произойдёт связь между первичной и вторичной системой в обработке информационного сигнала, то есть начнут формироваться иные реакции на всё те же внешние раздражители, появится естественное расхождение взглядов на систему управления реальностью и целями этого управления.
Просто поставьте себя на место тех, кто непосредственно управляет сегодня целями систем и вы поймёте в чём проблема их системы восприятия в целом.
Возникает большая проблема - договориться. Можно договориться с чем-то живым, то есть способным меняться в соответствии с целями самой жизни. Но как обменяться информацией с машиной? Нет обратной связи. И даже если она и есть, то она всегда искажена.

Мы все интегрированы со средой первичной информации через акцептор результата действия. Так природа управляет компонентами системы. Но если человек внутри собственной системы восприятия выключил связь с первичным информационным источником, то его "независимость" будет тотально условной.
Идеи матрицы родились именно из того, что человек стал чувствовать глобальное расхождение между целями человеческой популяции в целом и целями самой жизни. Попробуйте продумать, а точнее прочувствовать то, что это значит.
Телеканал "Дождь", как новостной канал, мгновенно отразил в себе самом те информационные потоки, которые генерировал Евромайдан, например. Но телеканал находится на территории России, которая осознаёт свою целостность, а значит ощущает через телеканал ту "боль" которая возникает в ней, как боль в собственном теле, в себе.
Россия не осознаёт своей связанности с остальным миром и все её действия направлены на интеграцию эгоистического толка. То есть она не умеет присоединяться, а умеет присоединять, так как в её опыте нет такого свойства, которое было бы сформировано более ранним историческим опытом. Утратив свою былую целостность, она ностальгирует по ней как человек по утраченным конечностям, постоянно испытывая фантомные боли.

Изменить нашу реальность можно только тем, что мы восстановим связи между первичным информационным потоком и вторичным в психической структуре восприятия как отдельного человека, так и системы в целом, то есть поднимемся до уровня самоорганизационных ступеней в развитии систем.
Россия глубоко больное общество, болезнь которого заключена в головах людей, а точнее в функциональности их центральной нервной системы. И это не удивительно, ведь столько лет мы создавали среду, на которой никак не могло вырасти крепкое и здоровое существо. Мы целенаправленно выращивали уродство, селекционировали его по убеждениям. И всё самое прекрасное уничтожали и вырезали из собственного тела.
Очень сложно нормально функционировать без сердца. Нами-то как раз управляет не особая русская душа, а холодный как машина автоматический и рациональный разум. Русская душа проявлялась в творчестве, в свободном народе, но выродилась через коллективизацию, колхозы и ненависть к интеллигенции. И сейчас чувствовать у нас считается лузерством. Общество как бы говорит: Хочешь чувствовать? Потом опускает тебя лицом в дерьмо и спрашивает: - Ну как, почувствовал? И это нам доставляет удовольствие, что очень само по себе тревожный симптом.

текст - Я.Захаров
иллюстрация - К. Йонут
источник



Лев из Лакнау
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Я дам вам хороший совет — не слушать ничьих советов, в том числе и моих.
Будьте самими собой.
Прислушайтесь к собственному голосу.
Пребывайте в покое, не думайте, не прилагайте усилий.
Истина извечно здесь. Она просто есть.
Это не поиск, это прекращение отвлечения.
Свобода обретается лишь освобождением от всех концепций.

текст: Пападжи, Лев из Лакнау
фото: Brice Hardelin
источник



не все люди произошли от обезьян
ling
rhumb


Мнение Павла Гладкова о сути массовых выступлений трудящихся - здесь ( phrases obscènes )

[Spoiler (click to open)]
Хтонический способ решения автохтонных проблем - здесь
на фото - І.Семесюк



Хтонический способ решения автохтонных проблем
ling
rhumb


Природе человека свойственно перекладывать вину за свои беды на социальную несправедливость и вообще свою обездоленность в сравнении с кем-нибудь. Так что массу протестующих образуют люди органично захлопнутые в красивой ловушке собственной психики.

[Spoiler (click to open)]
Лара Галль:

как-то френдесса спрашивала читателей что могло бы заставить их выйти на митинг - какая невыносимость, несправедливость или что там еще.
я ответила что ничто не могло бы меня заставить, никакая самая благая декларируемая цель.
никакая.

возможно, в отношении поддержки майданов-болотных-что там еще, мы делимся не по политическим или этическим взглядам, а по образу реакции на зло.
одни полагают что разбираться со злом имеет смысл только на своем уровне и в образованном тобой контексте, в котором никто не виноват кроме тебя самого, и отвлекаться бессмысленно.
другие полагают что есть некое общественное зло, повинное в их бедах - или как вариант повозвышенней, не заради себя стараются, а заради неких других - и выставляется лирический объект потрогательней: дети, старики, что-то такое.

первые выглядят равнодушными эгоистами, вторые - героями.

поэтому мимикрировать под вторых социально выгодней, да и природе человека свойственно перекладывать вину за свои беды на социальную несправедливость и вообще свою обездоленность в сравнении с кем-нибудь.

так что массу протестующих образуют люди органично захлопнутые в красивой ловушке собственной психики.
они предоставляют себя как объем для политических спекуляций, как средство влияния для более высокоорганизованных политических сил, стремящихся к власти.

кто-то верит что к власти стремятся чтобы править по собственному произволу добра?
серьезно?
к власти стремятся чтобы представлять интересы других финансовых групп, реализуя попутно свои личные психические запросы.

а финансовым группам интересно лишь самоукрепление, ибо у них задача выжить и поглотить.

и проще это сделать, толкая перед собой таран из живого мяса недовольных - и куш больше сорвать можно, опять таки.

поэтому, самоохмуряющие стояния за правду, за свободу, за справедливость - это сродни религиозному фанатизму.
манифестировать можно любые благо-жупелы.
но стоит знать что любой политический шарлатан использует твое пребывание в этом ауто-гипонозе себе на пользу.

поэтому никогда и ни на какой митинг я не.

UPD вероятно, в таких акциях люди изживают то что должно быть изжито, вскрываются нарывы и всё такое, но это очень крайний, травматичный способ изживания, который можно было бы избегнуть.
он магический в своей иррациональности, если не хтонический.

link

иллюстрация - І.Семесюк
источник



Золотой ключик
ling
rhumb
Как всем нам любезно напомнил aromax, проблемы в жизни начинаются тогда, когда мы перестаем верить в добрые намерения фей

[Spoiler (click to open)]


источник

55
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
The Truman Show, 1998
Love Actually, 2003



Bad Times at the El Royale, 2018
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Макгаффин как стержневой элемент сценарной эквилибристики, зеркало Гезелла в каждой комнате, полуголый Chris Hemsworth в амплуа le diable au corps, погрузневший дядюшка Хэм Jon Hamm в роли мента-частослышиммыупрёкиотродныхчтоработаемпочтибезвыходных, чрезвычайно интересный сын Билла Пульмана по имени Льюис, камера и анаморфотные объективы Шимуса МакГарви ( который выдающимся образом снял в 12-м году Анну Каренину для Джо Райта ), эстрадное ревю с live-пением Эриво, горы трупов, чемоданы денег etc etc etc.
Полный явных и потаённых смыслов фильм Годара Годдарда мне очень понравился.
Все обвинения в том, что это лишь сумбурный аттракцион заезженных киноштампов решительно отметаю.



Кинопоиск: 7.104 ( 41925 )
IMDb: 7.20 ( 53893 )
минута из фильма - здесь

зы: Если б мент не полез творить добро на всей земле, творить добро другим во благо не за красивое спасибо, все были бы живы-здоровы. А ведь мудрый начальник дал ему ясное указание:



Но тому, блядь, таки засвербило спасать мир..



46-okunen no koi, 2006
ling
rhumb




[Spoiler (click to open)]
Жёсткий фильм с нелинейным повествованием и неочевидной фабулой.
Один из главных мотивов - рассуждения о преступлении и наказании, о месте отдохновения неприкаянной души ( Павел в своё время взывал, обращаясь к Колоссянам: горняя мудрствуйте, а не земная ), о бессилии либидо и величии мортидо.

В главных ролях Masanobu Ando ( симпатичный повар из Dao jian xiao, 2010 ) и Ryuhei Matsuda ( это тот нежный юноша, от любви к которому потерял рассудок целый отряд самураев в знаменитом фильме Gohatto ).

Кинопоиск: 7.202 ( 364 )
IMDb: 6.80 ( 1771 )
минута из фильма - здесь
приложение: Либидо, мортидо & твёрдый подоконник



Enjoy the Silence
ling
rhumb


Когда вы испытываете какие-либо напряжения, жалобы, имеете требования, чувствуете правоту, требующую немедленного подтверждения,- помолчите.

[Spoiler (click to open)]
Шаменков о практие молчания и претензиях к миру:
Претензия - ни что иное как искажение, ложь, расхождение нашей картины мира с реальностью, выражающееся жалобами на мир, противопоставлениями, напряжением.

Что происходит, когда мы идем на поводу у своей претензии?
В такие моменты мы не осознаем, что нами овладела галлюцинация лжи, долженствования, бесконечно отраженного эго, и мы автоматически предъявляем эту претензию окружающему.
Мы не замечаем, как в эти моменты лжем сами себе, обманываем себя в том, что кто-то нам должен, мы создаем собственный долг, собственное напряжение, которое неминуемо выльется в проблемы.

Что делать, когда мы осознаем свою претензию?
Худшее, конечно, - начать испытывать претензию к себе.
Это не устраняет исходной претензии, а лишь дополняет её.
Выражать свою претензию, доказывать свою правоту, требовать от кого-то быть не таким, какой он/она есть ( включая государство, компании, а не только окружающих людей ), оправдывать это требование - это значит идти на поводу у лжи. Превращать её в требование - есть ложные действия, не соответствующие реальности, нарушающие главный принцип жизни и здоровья - ненасилие.
Мои претензии - просто искажение. Ничего не остается, кроме того как принять выбор людей, следуя истине самому.

В такие моменты помогает навык, полученный в практике молчания ( ПМ ).
Что мы делаем в ПМ? Ничего. Мы осознаем, что мы просто бессильны перед этим переживанием, перед своими претензиями к людям и миру. И окружающие, и социальные системы имеют полное право на существование как часть нашего целостного мира.
Когда мы бессильны, когда мы без задней мысли, искренне вручаем Реальности нашу жизнь на управление, на перепрограммирование, происходит настоящее чудо - мы прощаем мир, окружающих, систему и, наконец, оказываемся способны простить самих себя и принять такими, какие мы есть.

Пока мы испытываем претензии к настоящему - мы мертвы. Когда мы живём настоящим - мы живы.
Практика шаг за шагом возвращает нас к нормальности, к настоящему, к осознанию того, что какой бы сильной не была наша претензия, она является всего лишь искажением. Укоренившись в истине настоящего, в тишине и молчании, мы можем быть счастливыми без какого-либо долженствования по отношению к миру, окружающим и самому себе. Без долженствования, проявляющегося во лжи и насилии.

Самое лучшее - вспоминать обо всем этом ровно в те моменты, когда вы ощущаете претензию.
Ничего с этим не поделать - и не стоит делать.
Практикуйте молчание.
Помните: честность без принятия мира таким, какой он есть,- это ложь, спрятавшаяся за честность.

Помните, что попытки делать вид, что вы честны, любите и принимаете, когда это по-настоящему не так, когда вы продолжаете ощущать напряжение - в животе ли, горле, связках, голове ли, ногах - это самообман. И все ваши попытки говорить что-то окружающим, все ваши попытки помогать кому-то в этом состоянии - просто продолжение самообмана. Максимум, что вы можете сделать - это попросить другого обратить внимание на ваши переживания, на ваше напряжение, попросить помочь вам. Ведь именно только тот, к кому вы испытываете претензию, может помочь вам по-настоящему.

Не впадайте в заблуждение, думая, что через вас говорят вышестоящие функциональные системы - это неправда. Говорит ваше оправдывающееся эго. Вышестоящие системы молчат.

Пока вы испытываете какие-либо напряжения, жалобы, имеете требования, чувствуете правоту, требующую немедленного подтверждения, помолчите.
Я серьезно. Выполняйте практику молчания ровно столько, сколько потребуется.
Не питайте иллюзий - двумя днями, двумя месяцами, годом, двумя здесь не обойтись. Видимо вся оставшаяся жизнь для этого впереди.

И говорите только тогда, когда почувствуете глубокую удовлетворенность без своих слов, когда потребность в ваших словах будет не у вас, а у тех, кто захочет у вас узнать, как быть таким счастливым, какой вы есть.

полный текст - здесь
на фото - Gahan
источник




Bohemian Rhapsody, 2018
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Воспринимаю эту киноленту прежде всего как информационно-просветительский проект.
FM умер в 91-м году, и те, кому сейчас 30 и меньше, знают о нём крайне немного или не знают вовсе.
Теперь у них есть возможность понять - что есть настоящая музыка.
Представители моего поколения ( "свидетели эпохи", так сказать ) часто критикуют фильм за декофеинизированность, засахаренность, излишнюю стерильность/деликатность, кастрированность etc. и называют его кратким пересказом статьи википедии со вставными зубами вокально-инструментальными номерами.
Многие ожидали байопик "во весь рост" - радикальный, откровенный и кровавый.
Возможно, такая работа станет следующим шагом: теперь вполне уместным был бы сочный сашабаронкоэновский мини-сериал, который не придется согласовывать с Тейлором и Мэем ( а Дикону, вроде как, всё равно ).

Все авторы умницы ( в т.ч. непутёвый постановщик Зингер ).
Актёры хороши, а Саид Малек, Холландер и шофёр из аббатства Даунтон - блестящи.

Кинопоиск: 8.092 ( 91688 )
IMDb: 8.20 ( 218423 )
минута из фильма - здесь
преамбула
Queen - Days of Our Lives, part 1 ( BBC )
Queen - Days of Our Lives, part 2 ( BBC )
Queen - Live at LIVE AID, 13 июля 1985



Буржуа-Републик & Саид Каримулла
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Martin Bourgeois-République и Саид Каримулла Вахидулла Халили на юниорском биатлонном чемпионате мира соревнуются не только в оригинальности имён, а и на трассах, естественно.
У сергиев-посадского Саида уже есть золото эстафеты и серебро в спринте с 2-мя рубежами, у француза - золото в классической индивидуальной гонке.
Завтра - pursuit race.

на фото - Саид.



Захаров и Адизес
ling
rhumb


[Spoiler (click to open)]
Ицхак Адизес рассматривает энергетический аспект влечений, говоря о том, что для изменений во внешней среде, человек использует не просто энергию, которая у него всегда выражена конечным объёмом, а только ту, что выражена избыточностью.
Представим себе тело, требующее некого энергетического заполнения для поддержания всех его функций. Это тело, оболочка, и выражает основную потребность в количестве либидо для поддержания всех его основных свойств. Откуда же берётся излишек?
Из специфического процесса этой энергии во внутренней среде, которая выражена психическим аппаратом.
Я часто задумываюсь над специфическим свойством бессознательных процессов на соматическом, объектном уровне.
По сути, можно было бы разделить их на три условных части:
принимающий контейнер,
отрицающий контейнер и
интегрирующий контейнер.

Принимающим контейнером служит то место, которое можно выразить словами - бессознательное желание, обращённое всегда вовне. Этот контейнер служит для наполнения энергией, которую получает из среды. Но не из среды, являющейся результатом интегрированных частей энергии, а такой, которая представлена более высоким принципом организации и не может быть воспринята как внешняя реальность, так как в отношении свойств восприятия находится в будущем.
Очевидно, в этом есть что-то схожее с тем, что Уилфред Бион означал, как путь альфа к бета элементам.
По сути, это некие частички реальности в виде альфа элементов, но вовсе не нашей реальности, а той, что отделена от нас стеной времени. Путь этих альфа элементов лежит через всю систему восприятия, неизбежно трансформируя сам объект. Живое - это то, что в человека входит, пока сам он остаётся "мёртвым". В неком смысле, альфа элементы, это то, что является программой для объекта.
Мёртв ли с точки зрения сознания младенец в утробе матери? Для ребёнка система материнского формирующего контейнера является некой схожей парадигмой для сознания как такового, как феномена по отношению с контейнирующей функцией реальности, отсутствующей в представлении.
Что знает ребёнок о собственном положении, находясь в материнской утробе?
Он в принципе не обладает такой функцией, которая "знает", находясь в отношении к структурированию специфических связей внешней реальности.
Интересно также то, что человек, по сути, не осознаёт мощи эволюции в собственном культурном пространстве, так как это представление не является тем, что имело бы влияние в отношении его настоящих ценностей.
Находясь на уровне предсознания, можно даже говорить о существующих целях, однако, эта часть речи, которая, хоть и выражена словами, тем не менее, не выражает необходимого условия качества связи с представлением, которое бы могло родиться в нашем мире.
Например, я думаю, человек у аналитика может говорить довольно правильные вещи, превращая эту правильность в бесконечный процесс. Он словно жуёт жвачку этой правильности, однако, не интегрирует её таким образом, чтобы она стала частью принципа его собственной реальности.

Отрицающий контейнер - это по сути та часть информации, которая не усваивается на уровне сознания и не интегрируется в психический аппарат.
Но это совершенно не означает, что при этом она не усваивается соматическим уровнем, так как родственна ему. Возможно, именно это и приводит к рассогласованию взаимосвязанных психосоматических систем. Ведь на самом деле, когда мы говорим о Я и при этом говорим о неком сознании, о некой самодостаточности, то очень сильно заблуждаемся в отношении того, что такая самодостаточность вообще возможна.
Я не видел пока ни одного ребёнка, или другого живого существа, который бы просто возник сам по себе, без отношения к формирующей и подготавливающей это появление среде. Вытеснение выполняет, как и весь пищеварительный тракт, две основные функции - усвоение, интеграцию, и вывод отходов продуктов жизнедеятельности. По сути, мышление, это место, в котором элементы информации сталкиваются на уровне, похожем чем-то на функцию пищеварения.
Защиты отрегулированы таким образом, что реагируют на определённый энергетический порог, выше которого не пропускают элементы реальности. Способность к усвоению, обучению по сути - автоматический рефлекс приобретённого свойства, которому служил предыдущий опыт субъекта.
Я думаю, не случайно часть животных кормит своё потомство частично переваренной едой, которую отрыгивают, так как у тех, в свою очередь, системы пищеварения не сформированы.
В некотором смысле, поделиться бессознательным с пациентом - это кормить его.
И для некоторых этот опыт может оказаться первым. Мы это называем "пищей души". Но так же известно, что делает желудок человека, который отвык от пищи. Он её исторгает. И надо некоторое время, чтобы вернуть ему ту изначальную функцию, которая ему родственна.
И я думаю, что когда мы дублируем некие процессы на уровне соматического Я, например, начинаем заниматься голоданием, диетами, физическими упражнениями, то по сути, таким образом отражаем процесс, в котором альфа элементы пытаются дополнить общую конструкцию, внося в неё изменения.
И вопрос представления - это вопрос всего информационного пути, который проделывает изначально абстрактная информационная единица по дороге в Я.
Если у человека нет этого представления, оно всегда будет произвольным его вариантом или интерпретацией. Это можно представить, как некое множество, которое существует в отношении к какому-то системному фактору - принцип константности. Если элемент теряет связь с этим системным фактором, то теряет связь и с динамическим её свойством, то есть осознаёт себя конечным, стремящимся к этой конечности, как абсолютному покою. Я, существующее в представлении, в котором не видно связи с бессознательным источником влечения, как мертво, так и проявляет само себя через деструктивную в целом архитектуру, то есть находится под приматом влечения к смерти.
По сути, в планетарных масштабах, эта сила жизни себя проявляет через силу всемирного тяготения и гравитацию.

Интегрирующий контейнер - это та часть информации, которая всегда является избыточной и толкает всю систему к изменениям, придавая некому конечному объёму дополнительное расширение.
Парадоксальность этой функции в том, что на уровне структуры Эго, сам по себе механизм диктует обратные свойства.
Альтруизм - это эгоизм нового системного уровня.
Это новые беды, это иной уровень ответственности. Это иное состояние. Младенец так превращается в ребёнка, подростка и взрослого. На физическом уровне это происходит довольно чётко. На психическом с этим большие проблемы. У нас совсем не одна и та же картина между соматическим и психическим структурированием.
Развитию психических систем мешает всегда высокая затратность энергии в отношении уже интегрированных процессов: мы пытаемся придать смысл тому, что просто происходит во внутренних автоматических системных процессах, используя для этого функцию Я, которая совершенно не для этого создана.
Но вопрос в том, для чего мы тратим энергию на выяснение внутренних взаимодействий в любой системе?
Как мы в итоге вмешиваемся в соматические процессы?
Всегда пытаясь по-своему решить то, что происходит независимо от нас, мы тем самым вносим в этот процесс изменения, которые приводят к отклонению от цели.
То есть, у нас есть некое мнение, которое считает что-то там себе. Однако, задача его вовсе не в том, чтобы структурировать или программировать ( оно само - в положении назначенной функции ), а в том, чтобы открыть эту функцию. Если котята начнут гавкать, а утята квакать, то ничего хорошего не жди. Я-функция не может заменить ОНО, или встать в буквальном смысле на его место, поэтому и различается. Я-проводящая функция для альфа элементов и далее по психосоматическому пути к представлению, которое возвращается в качестве интегрированного элемента в ОНО.
Я - это партнёр для объекта ОНО.
Его информационный пищеварительный тракт, так сказать.
Не самодостаточная система.
И если представляет себя так, то отклоняет энергию и цель ОНО.
При обратном афферентном сигнале, весь удар приходится на систему связи, разрушая её, так как неизбежно перегружает её. Я не интегрирует реальность в себе. Я интегрирует реальность в вытесненном материале, в ОНО, т.е., через себя. А не в себе.
Для Я это неизбежная травма.
Очевидно, путаница в границах сознательного и бессознательного Я именно в том, как представлена вся динамическая система в целом.

Вытесненный Я-материал, это не то, что находится в интегрированном бессознательном, что представлено соматическим, а то, что бьёт по соматическому, так как представляет из себя сырой, чуждый материал для контейнирования, рождая телесный симптом, как ответ на невозможность усвоения при обмене. Если я съем что-то несъедобное, то система довольно быстро отреагирует на это.
Если Я есть то, что неугодно или вредно для ОНО, то соответственно болит что? Конечно же живот. Не даром животом называли жизнь и реальность.
Наша реальность страдает, если пичкает себя тем, что неугодно вышестоящей системе.
Удачное вытеснение - это победа эволюции в отдельном индивиде.
Иными словами, он выполнил проводящую функцию, а следовательно получил удовлетворение такого качества, которое представлено удовлетворением высшего системного порядка. Именно так мы понимаем, что есть хорошая еда, а есть то, что вовсе есть нельзя. И пищеварительная система получает наслаждение не сама по себе, а в отношении высшей деятельности центральной нервной системы, где она в свою очередь соотнесена с результатом.

Вышестоящая система - это социальный уровень. Мы его не ощущаем.
Он скорее находится где-то в предсознательном. Мы можем говорить о нём, но едва ли осознавать на уровне интеграции с ним.
Мы пытаемся управлять этим, тогда как этим управлять невозможно вовсе.
Именно по этой причине, современная модель любого государства, скорее стремится к формированию некой Я-элиты, считающей, что она выполняет роль источника принципа организации и для всех остальных.
И это конечно же абсолютное заблуждение, которое приводит к нарушению формирования реальной функции сознания и к деструктивности не культур, а человеческого сознания как такового.
Культуры на своём уровне, будучи в отрыве от состемообразующего фактора, представляют из себя закрытые самодостаточные, по собственному представлению, модели, решающие, кто из них лучше или хуже, более достойный или менее достойный.
Конечно, это приводит к вытеснению из реальности огромного количества альфа информации, которая не может быть усвоена системой и не может быть интегрирована.
С одной стороны она бьёт по соматике, с другой по психике.
Больное тело затрачивает энергию на восстановление согласования собственных процессов, забирает у Я его энергию, которая могла быть избыточной и служила бы преобразованию собственной реальности.
В бизнесе и организациях основную энергию мы тратим на защиту от других, при этом у нас нет не остаётся сил на то, чтобы ещё и любить работу. Это такое же отношение распределения внутренней и внешней энергии, по закону живых систем.

Ицхак Адизес привёл прекрасный пример для тех, кто нанимает на работу ключевых менеджеров.
Не надо ничего особенно экзаменовать. Просто пригласите менеджера в ресторан за обед с женой, и посмотрите на то, поддерживает его жена или нет.
Является ли она опорой ему или нет.
Если нет, то такой менеджер принесёт семейные проблемы в компанию.
На самом деле, конечно, всё несколько сложнее. Скорее, человек несёт по своей жизни те отношения, которые определяла его мать в первую очередь.
Конечно, это и будет ключевым фактором в возможности построить и собственную семью.
Так что Адизес прав несомненно.

текст: Ярослав Захаров
иллюстрация: Aykut Aydoğdu


Tags: