Колечки теряются - пальчики остаются

[Spoiler (click to open)]
Нет никаких отдельно взятых переживаний, отдельно взятых воспоминаний, ощущений и, уж конечно - нет никаких отдельно взятых отношений. По секрету, даже отдельные личности вряд ли так уж прямо существуют ( но эта мысль - для окрепших умов ).

Есть только между.
Есть я и он, я и ты, ты и она, она и я, она и её любовь к нему, он и его одиночество, я и моя смерть. И так далее.
Только между субъектом и субъектом, либо между субъектом и объектом что-то происходит.
Так, "я и ты" - самая сексуальная пара на свете;
"я и моя лошадь" - сложная смесь страха с возбуждением;
"я и мое домоуправление" - диада, полная взаимного презрения;
и есть, например, еще что-то такое очень скорбное, как "я и московская зима".
Именно поэтому люди такие разные в разных обстоятельствах:
она - раненый ангел для него и лицемерная сука - для меня;
он - друг мне, а ему - судья и убийца.

Все самое существенное происходит только в контакте.
Остальное - фантазии и небытие.
Твоё "прости" означает, что я нужна тебе, моё "прощаю" - что я готова измениться ради продолжения или хотя бы ради красивого конца. "Спасибо" и "пожалуйста" - не всегда вежливость, но часто - обоюдное подтверждение существования.

Я буду несчастна, если "спасибо", "пожалуйста" и "прости" мне неведомы.
Ведь тогда мне придется убеждаться в том, что я есть, через "завидую", "раздражаюсь" и "ненавижу". Любой из вас знает таких людей. Они не умеют иначе убеждаться в том, что они есть.
В конечном счете, подтверждение существования - Главный Подарок, который люди могут подарить друг другу. Счастливые пары живут для того, чтобы подтверждать существование другого через "пожалуйста", "спасибо" и "прости". Несчастливые подтверждают его через "ревную", "завидую", "ненавижу", "бью" или "уничтожаю". "Бьет - значит любит", слыхали.

Как подтверждение существования - самый большой подарок, так и отказ его подтверждать - самое большое наказание. Именно здесь лежит разгадка этого потрясающего феномена человеческих отношений, когда отправленный тридцать три раза нахуй, возвращается за тридцать четвертой путевкой туда же.
Ибо, там, куда вы его отправляете, уже никто не подтвердит ему, что он жив.
А здесь - есть хотя бы вы.

текст: Полина Гавердовская
иллюстрация: Andrea Galad

[Spoiler (click to open)]
Собственно говоря, учебно-агитационный продукт FPMT - это как раз и есть тот самый "улыбающийся труп, покрытый толстым слоем оптимистичного макияжа" во всём его ядовитом великолепии.



страничка из "Непобедимого солнца" Пелевина

[Spoiler (click to open)]
Российская "модель" Луиза Кремлёва обратилась в полицию города Marbella с обвинениями против футболиста Тео Эрнандеса. Дамочка утверждала: защитник "Атлетико" ( ныне - "Милана" ) накачал её наркотиками, избил и изнасиловал.
После изучения результатов медэкспертизы, записей видеокамер ночного клуба Olivia Valère и опроса свидетелей, суд вчера возбудил против г-жи Кремлёвой уголовное дело по обвинению в клевете, умышленном оговоре и даче ложных показаний.

Российские допинг-офицеры за взятки предупреждали спортсменов о своих визитах:

[Spoiler (click to open)]
Российских антидопинговых инспекторов обвиняют в предупреждении спортсменов о взятии допинг-тестов, хотя их визиты по правилам должны были быть неожиданными. Благодаря предупреждению спортсмены успевали вывести из организма запрещенные препараты, а сами инспекторы получали взятки, сообщает АР.
Речь идёт о десятках случаев ( “tens” of cases ).

Информацию подтвердила заместитель гендиректора РУСАДА Маргарита Пахноцкая:
"Отделом расследований РУСАДА был выявлен ряд грубых нарушений Международного стандарта по тестированию, - отметила она в интервью ТАСС. - Речь идет о предварительном уведомлении спортсменов о грядущем допинг-контроле. Атлетам говорили, куда и в какое время приходить на тестирование и потом брали деньги за допинг-пробы.
РУСАДА открыто к сотрудничеству и заинтересовано в получении информации по подобного рода фактам, так как они подрывают доверие к существующей антидопинговой политике в стране".

источник

Сигизмунд Шломо Фройд ещё не опубликовал ни Die Traumdeutung ни, тем более, Jenseits des Lustprinzips, а гениальная ростовская исследовательница Шейва Нафтульевна Шпильрейн ещё не обозначила в работе Деструкция как причина становления перевернувший умы тезис: на практике мы не можем разнести сексуальное влечение и влечение к смерти, они всегда являются сообща, работая согласно одному и тому же принципу удовольствия, поэтому их нельзя представлять как противоположные или противонаправленные.
За пять лет до начала 20-го века нью-йоркские ЗнаТоКи пытались распутать мотивационные зигзаги убийцы тинейджеров из борделя для геев-педофилов. В стремлении изобличить маньяка, они изрядно покопались и в собственных головах, отыскав и осознав признаки многочисленных акцентуаций, а то и психопатий.







[Spoiler (click to open)]
В сценарии много недокрутов, перекрутов и несуразностей, но стерпеть это можно без труда.
На мисс Фаннинг и Люка Эванса очень приятно посмотреть, supporting actors хороши, в заглавной роли - Daniel Brühl González.
10 серий по акад.часу каждая.

Поскольку boy-whore killer таки был найден и обезврежен, ожидается второй сезон с новым расследованием.

Кинопоиск: 7.176 ( 5740 )
IMDb: 7.80 ( 25458 )
минута из фильма - здесь

дополнение:
непроработанные ранние травмы никуда не исчезают, ядро личности строится именно вокруг них

[Spoiler (click to open)]
Ридли Скотт задал, пускай невольно, не о том думая, эталонную не просто для кино, но для всей мировой культуры метафору любви как присутствия в твоем теле на органическом уровне "чужого", который тебя, созрев, разорвет и уничтожит.
Любые прочие формы привязанности, близости, симпатии - не более чем проституция и вымогательство: разумный человек на них не поведется.

текст: В.Шадронов
на фото: А.Нетребко - La Traviata, Salzburg, 2005

Русский растратчик знает, что чуть у него казенные деньги, значит, нужно сию же минуту мчаться в поганый кабак, наливаться до рвоты вином, целовать накрашенных полуграмотных дур,— и, насладившись таким убогим и бездарным "счастьем", попадаться в лапы скучнейших следователей, судей, прокуроров.
О, какая скука, какая безвыходность!
И всего замечательнее, что все не-растратчики, сидящие на скамьях для публики, тоже мечтают именно о таком "счастье".
Н.В.Корнейчуков, 1926

[Spoiler (click to open)]
19 (31) марта 1882 — 28 октября 1969

Степан, по характеристике Шолохова, был "крепкий хозяин". Отнюдь не монстр, не садист и не пропойца.
А жена его - "гадкая и вонючая гнида" известно кто.
Так что ни к чему делать из Астахова такого уж бармалея.
Тем не менее у Герасимова ( Тихий Дон, 1957-58 ) артисту Александру Благовестову выстраивать образ не пришлось, достаточно было смоделировать искорёженное исступлённой злобой лицо маньяка.
В первом фильме ( Тихий Дон, 1930 ) Степан не только патологически гневлив, но почему-то ещё и придурковат, в этой роли снялся Георгий Ковров-Кувшинов.
Щербаков у Сергея Бондарчука ( Тихий Дон, 1992-2006 ) - гораздо более вменяем, но немного схематичен и ригиден.
А вот Александр Горбатов в новом сериале ( Тихий Дон, 2015 ) - живой человек со всеми своими дуростями, мерзостями, страхами, подлостями и душевными ранами.









( Collapse )

( Collapse )

Алина Фаркаш:
Почему я думаю, что комментарии из серии "вы обязаны простить!" – мудацкие и токсичные.

[Spoiler (click to open)]
Когда еще они в постах про родителей, я это списываю на стокгольмский синдром или на страх комментатора, что его дети тоже придут с вопросами об их детстве. И поэтому ему хочется заранее подстелить соломки. Но когда я сегодня прочла это под постом женщины, которую избивал муж на протяжении многих лет. И ее, и маленьких детей. И выгонял на улицу, и вообще творил то, что делают мужья-абьюзеры в фильмах ужасов. А ей немедленно: вы его простите и пожалейте!
Итак, почему так нельзя: во-первых, жалеть в такой ситуации нужно жертву, а не насильника. Требовать того, чтобы жертва жалела насильника – это какой-то адский перевернутый мир. Во-вторых, для прощения и жаления нужен огромный ресурс, который жертве бы тоже лучше потратить на себя или на родных, а не на – насильника. И в-главных, нельзя простить того, что не считает себя виноватым и не просит прощения. Можно пережить ситуацию, забыть, отпустить, но не простить. Иначе вполне легко оказаться в той самой созависимости и в ситуации серийного насилия. Тебя по морде, а ты простил. Тебя снова по морде, а ты так поработал над собой – и снова простил. Собственно, история с "будь выше и прости того, кто делает тебе больно" – очень выгодна для насильников. Она перекладывает ответственность за содеянное на жертву. Жертвы вообще обычно довольно противные – плачут, жалуются, вызывают неприятные чувства. Пусть они уже поскорее простят, забудут, станут веселые и довольные и прекратят нас мучить своими страданиями! К тому же это очень удобно – всегда иметь под рукой всепрощающего человека. Что бы ты ему не сделал, а он тебя взял – и простил! Он же не хочет быть обиженной злюкой-букой, ведь правда?
Для того, чтобы на самом деле простить человека, он должен (сам-первый!) совершить довольно много шагов.
1. Признать то, что случилось. Обычно насильники уже на этом этапе говорят, что ничего не помнят, ты что-то путаешь, ты выдумываешь, я не мог такого совершить, ты вообще какая-то сумасшедшая, тебе к врачу надо.
2. Взять на себя полную ответственность за совершенное. Не "вы меня довели". Не "у меня жизнь была тяжелая". Не "все так поступали". А – да, я это делал.
3. Извиниться и раскаяться. Искренне. Не: вы мне выкрутили руки, ну, извините. Часто извинений не получается, потому что насильник думает о том, как бы сохранить в процессе чувство собственного достоинства, а не о чувствах жертвы.
4. Наверное, самый сложный пункт. Надо очень четко осознавать, что одного раза с объяснениями и извинениями часто бывает мало. Что одно "извини" не перечеркивает годы травм. Что жертва будет раз за разом возвращаться к тем событиями и придется раз за разом повторять пункты 1-3 для того, чтобы она поверила – вы это искренне. Вы это на самом деле. Вам ее чувства важнее чувства собственной важности. Потому что обычно бывает так, что насильнику кажется, что после извинений история обнуляется, все все забыли и начали с чистого листа. И только эта противная жертва не хочет все вот так сразу взять – и забыть. А хочет обсуждать и раз за разом убеждаться в том, что извинившийся – действительно изменился. (Кстати, так часто случается и во время супружеских измен. Изменившая сторона бывает фрустрирована и обижена тем, что тот, кому изменили, не может забыть все сразу же после того, как перед ним извинились).
5. Постараться компенсировать чем-то важным для себя и нужным для жертвы. Ну, типа, как Германия выплачивала деньги пострадавшим странам и народам. Да, те деньги не вернут убитых, но они помогут выжившим сделать их жизнь лучше. Компенсация – это не всегда материальное или деньги. Это может быть физическая помощь. Это может быть какое-то эмоциональное соучастие. Важно, чтобы тот, кто просит прощения, был настроен каким-то образом компенсировать ущерб. Даже, если вы сломали вещь, которую одолжил вам друг, вы не говорите просто "прости, пожалуйста". Вы говорите: "Прости, пожалуйста, можно, я куплю тебе такую же?" А потерянные годы, психика, здоровье, вера в людей – это гораздо больше, чем сломанная вещь. Другое дело, что пострадавший может отказаться от компенсации. А может и согласиться. Но предложить, чтобы показать, что ваше раскаяние и извинения – это не просто слова, что вы готовы деятельно заслужить прощение, – это принципиально важно.
Вот после всего этого – человека вполне можно простить ) А до этого – только закрыть дверь за ним и забыть, как страшный сон. Чтобы строить другую, новую и счастливую жизнь, в котором не будет места насилию. Как-то так.

ПС. И нет, кухонные психологи не правы. Свойство здоровой психики – не прощать насилие. Свойство здоровой психики – ограждаться от него, уходить оттуда, где плохо. А лезть в самую гущу, чтобы разобраться в тонкой душевной организации насильника – это свойство глубоко травмированного, созависимого человека.

увидел в журнале anna_paulsen