Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ling

Dumb and Dumber

[Spoiler (click to open)]
Прочёл у Новосёлова, что длительные отношения между людьми возможны только потому, что люди туповаты и плохо друг друга понимают.
А так бы поняли друг друга полностью, быстро дали друг другу всё, что надо ( или ясно бы показали, что не дадут ) - и на этом бы отношения спокойно и мирно закончились.




promo rhumb april 23, 2013 10:39 14
Buy for 30 tokens
Есть изречение, которое я порой дарю другим людям. Оно магическое и сильно облегчает жизнь. Звучит так: «проблема выбора возникает тогда, когда ни один из вариантов не подходит». Таким образом, проблема выбора возникает тогда, когда люди выбирают слабый гештальт. Пойду ещё дальше: проблема…
ling

слушать и слышать, смотреть и видеть



[Spoiler (click to open)]
когда обнаруживаешь что - условно говоря - Господь использует разные сценарии для разных людей, чтобы вывести их к пониманию одного и того же, то сперва испытываешь оторопь несправедливости:
сценарии уж очень разные по тяжести проживания.
одному дается жить в скудости, а другому в изобилии,
одному в горе, другому - в спокойствии

и это только тот материал что ты в силах отследить и осмыслить,
а столько всего что ты никогда не заметишь вообще,
и тем более не поймешь.

и когда разум съеживается от вытесняющего присуствия бесконечности во всем этом,
тогда понимаешь насколько бессмысленна зависть к фрагментам чужого сценария,
насколько нелепо страдание от того что тебе недостает того что имеет ближний.

жить массово принятой жизнью возможно только игнорируя Продюсера.
стоит лишь по-настоящему признать его присутствие, как делать в этой жизни почти нечего.
ну, кроме того что слушать и слышать, смотреть и видеть.

текст: laragull
на фото: George MacKay


ling

в сотни. а иногда и в тысячи.



[Spoiler (click to open)]
Прогресс и регресс идут за счёт двух качеств – гордыни и значимости.⠀
Если вы с ними справляетесь, то поднимаетесь по ступеням развития выше, если нет – опускаетесь.⠀

Когда вы не готовы двигаться вперёд, и в тоже время не хотите, чтобы поступающая к вам энергия уничтожила вас, тогда вы:⠀
1. раздаёте советы всем подряд
2. хвастаетесь своими достижениями и тем, чем обладаете⠀
3. осуждаете дураков, которые делают не так как вы⠀
4. занимаетесь благотворительностью и оказываете помощь слабым.
Советы, осуждения, хвастовство, попытка спасти/помочь тем, кто не собирается ничего делать – это сброс неиспользованной энергии через обнуление вас самих.
То есть:⠀
- дали совет, а человек не последовал ему: получите по голове
- похвастались: обнулили свои достижения/приобретения
- осудили: взяли чужие проблемы и отработали их как свои⠀
- помогли слабому: вас накажут за то, что вмешиваетесь в чужую жизнь, не даёте человеку проходить его уроки.
И это не худшее, что с вами может быть.⠀

Второе проявление гордыни и значимости – показная скромность, стеснительность, подстраивание, обидчивость и нерешительность. Знаете, почему вы не выступаете перед большой аудиторией, стесняетесь других людей, проявляете скромность, когда нужно действовать?
Потому что ваша гордыня и значимость говорят вам:
- А вдруг обо мне плохо подумают?
- А вдруг я буду некрасиво выглядеть?
- А вдруг я не смогу соответствовать?
Вы слушаете свою гордыню и значимость и тем самым разрушаете огромное количество людей.
Это вампиризм.⠀
Скромные, стеснительные, нерешительные, неуверенные, подстраивающиеся, оправдывающиеся, суетящиеся, переживающие, сомневающиеся – это те, кого хочется пинать не только руками, но и ногами. Ибо они на тонком плане убивают окружающих этим своим состоянием.⠀

Гордыня и значимость, которые проявляются через скромность и стеснительность, убивают в сотни, а иногда и в тысячи раз сильнее, чем хвастовство, раздача советов или осуждение тех, кто делает что-то не так.

текст: по материалам А.Палиенко
иллюстрация: Joseph Lee

ещё: десятина


ling

десятина

[Spoiler (click to open)]
10% от заработанного надо отдавать, но очень, очень грамотно, созидательно-позитивно и таким образом, чтобы это шло на развитие.
Тогда это пойдёт вам на пользу.
А если уж давать просто так, то с посылом: "Возьми. С этими деньгами я отдаю все свои проблемы и неприятности. Трать эти деньги, и проблемы и неприятности будут теперь у тебя, а не у меня". Только подобный мотив вам поможет.
Пусть это звучит жёстко, но так и есть.
Потому что если вы спонсируете слабых ( особенно неуспешных родственников ), то вас наказывают за это.

Дети находятся в детских домах только потому, что таковы их кармические программы.
Когда им помогает государство, используя наши налоги, тогда каждый из нас по чуть-чуть отрабатывает их карму. Это нормально, фоново и естественно.
Карма детей из детских домов – это карма их родителей, создавших условия, чтобы их ребёнок находился в таком месте. Если вы помогаете им напрямую, то так же напрямую и будете отрабатывать их карму.
Одни мои знакомые успешно занимались благотворительностью. Брали чужие деньги и вкладывали их в детей из детских домов. Но в тех из них, кто обладал способностями, не важно, к чему: спорту, языкам, математике. Возили их на олимпиады, создавали условия для обучения. Развивали детей, имели бонусы, и у них всё хорошо получалось.

У бабушки, продающей бумажные пакеты или какие-то ботинки, я, конечно, ничего не покупаю.
Но я ей подаю, ибо она действует.
Также с удовольствием даю денег ребятам, которые играют на гитаре и поют.
Они работают, создают продукт, и за него можно заплатить.

Если испытывать жалость и, чтоб унять свой душевный дискомфорт, давать деньги ноющим и стонущим слабым людям ( "Дайте, ради Бога, на кусок хлеба" ), то вас накажут. Люди, которые занимаются благотворительностью – это те, кто не хочет идти в своё собственное развитие.

текст: А.Палиенко


ling

это не плохо и не хорошо. это обычный ход вещей.



[Spoiler (click to open)]
Опасно просветлять общество, оно будет негативно настроено к таким попыткам.
Осознанность не нужна обществу, если рассматривать его как единый организм: она ведёт к освобождению от эгрегоров, которые это общество скрепляют.
Там, где человек неосознан, действует имеющий свои границы и лимиты эгрегор.
Если человек осознанностью перерастает границы, освобождается от влияния, эгрегор проявляет агрессию, заставляет людей без причины нападать на покидающего уютный загончик.
Обществу не нужны разрушающие его индивидуумы и оно естественным способом сопротивляется.
Это не плохо и не хорошо, это обычный ход вещей, закономерность.

текст: по материалам antardhan
автор фото: А.М.Р.


ling

соси конфетку, лёжа на козетке



[Spoiler (click to open)]
Прокрастинация - это такая штука, которой нет.
Это выдумка маркетологов, абстрактный конструкт, созданный чтоб отвлекать добрых людей от приятных занятий и понуждать их заниматься делами, полезными маркетологам.

Что такое эта самая "прокрастинация", по идее?
Этим словом описывается ситуация, когда некий человек откладывает важные дела для того, чтобы упоённо заниматься якобы неважными: вместо того, чтобы изучать английский язык, лежит на диване, смотрит телевизор и грызет шоколадку.
Но если закрыть уши от медоточивых речей опытных в маркетинге людей и таки немножко подумать уже о собственном гешефте? Тогда здравый смысл сразу же подскажет: если психика человека желает, чтобы подведомственное тело лежало на диване и смотрело в телевизор - так, наверное, именно это как раз и важно? А вот английский язык изучать как раз таки не очень важно?

У человека есть ряд потребностей, и человек вдруг нафантазировал себе какими-то мудрёными путями, что выучить английский - самая важная из них. Человек ( я вам скажу как психотерапевт ) еще и не такое может себе нафантазировать - вот с этим у человека как раз могучесть невероятная просто.
И был бы ему капец, ведь после английского он бы ещё чего-нибудь себе удумал, потом ещё - так бы и есть и спать перестал. И ещё бы чего-нибудь перестал.
Но слава богу, что в башке не дремлет умудренная миллионами лет эволюции психика, стоит на страже и говорит ему: "А вот фиг тебе, блаженный! Иди уже спать! Ну или хоть поваляйся, телевизор посмотри".

И что же в ответ на этот полезный совет обычно делает оболтус-человек?
Оболтус-человек обычно начинает себя корить, винить и ругать. Ну то есть всячески себя обижать. Всячески портит себе настроение.
Что кстати, если вдуматься, очень удивительно.
Ведь в итоге-то что?
Два варианта: либо он все-таки продолжает лежать на диване, но уже с испорченным настроением, то есть продолжает заниматься нужным, важным и полезным делом, но уже не с тем удовольствием, с которым задумано.
Либо он все-таки встает и идет заниматься английским, то бишь занимается ненужным делом, плюс без удовольствия, плюс с испорченным настроением.

А ведь казалось бы..
Лежишь на диване, то есть занят тем, что психика сочла на данный момент самым актуальным - так вроде бы самое время себя похвалить: ай, я ж молодец! Ай, какой же я умничка! Послушался свою психику, делаю важное, нужное и полезное - ну красавчик же вообще!

Удовлетворил свое желание, навалялся вдосталь - похвали себя еще раз: от же ж я классно поступил, не помешал организму сделать себе полезное!
И когда потребность будет удовлетворена, удовлетворена по-настоящему, досыта - вот тогда психика, поверьте, уже сама запросится, она у нас не дура: ну давай уже чем-нибудь еще займемся, этого - уже ну хватит!
И можно будет себя еще раз похвалить. За то, что я, такой молодец, отдохнувши хорошенько, теперь вот и английский еще выучил малость, спасу просто нет, сколько во мне прекрасности!

Ну вот как-то так, как-то так, господа самоистязатели.

Ну а если уж какой-нибудь особо энергичный и неуёмный инициатор мазохизма все же хочет узнать, как можно мучить себя ловко, профессионально, и начнет толкать речь о пользе стратегического планирования, о том, как хорошо двигаться вперед ( как будто он знает, где этот перёд ) и тыды - рецепт тут прост и лежит на поверхности.
Добью этот пример с английским.
Коль скоро в свободное от удовлетворения актуальных потребностей время вам пришла в голову затея занять себя усвоением чужеродных глаголов - очевидно, что она пришла потому что вы усмотрели в этом занятии пользу.
А в момент прокрастинации вы просто забываете об этой пользе.
Имеет смысл снова о ней подумать и тем самым снова себя вдохновить.
Потому что если она, эта польза, действительно есть, если вы её себе не выдумали - английский будет учиться так, что аж рубаха завиваться будет от старательности.
А вот если оная польза несмотря на все попытки что-то никак не просматривается, тогда я советую обратить собственное внимание на то, что вы пытаетесь заставить себя заняться абсолютно бесполезным делом.
И удивиться этому парадоксу.

автор текста: Сергей Шварацкий, с изм.
автор фото: Hamish Brown
на фото: RW

отсюда


ling

монстр в омуте подсознания



[Spoiler (click to open)]
Сегодня люди несчастны — глобально‑несчастны — потому, что не доверяют своим желаниям.
Хотят не того, чего требуют их собственные страхи, а того, что требует Социальный Монстр.
Страх общественного неодобрения, перенесенный внутрь, оказывается сильным. Не самым сильным, на самом деле. Просто более шумным, что ли.

В итоге люди боятся следовать за собственным желанием, которое всегда имеет двойственную природу: я хочу того, что компенсирует то, чего я боюсь. Направление к чему‑то это всегда и направление от чего‑то. Я боюсь остаться незамеченным, поэтому хочу ярко одеваться, например. Но Социальный Монстр не дает мне соединиться с моим страхом и желанием. Пользуясь их глубиной ( тем, что их невозможно высказать словами ), он их ловит и подменяет.

Я даже не знаю, что и как именно он ловит и подменяет, потому что язык, которым я пользуюсь, дан мне этим же Монстром, этой системой, этой матрицей.
Поэтому я не могу нырнуть на глубину и увидеть, чего я хочу и чего я боюсь. Даже не могу понять, этими ли словами оно называется. Я вижу только результат — что меня волнуют какие‑то темы, что я покупаю какие‑то вещи, веду себя неким образом.
Но при этом я не удовлетворен, потому что и темы, и вещи, и поведение, и весь мой строй мысли кажутся мне чужими, шаблонными, словно бы уводящими меня от какой‑то сути.

Запуганная Социальным Монстром девочка так стремится выйти замуж, что абсолютно не в состоянии осознать, чего это замужество ее лишит и что оно ей даст. Этот навязанный страх так силен, что топит в темном омуте подсознания ее личные, «подлинные» страхи. Парадоксальным образом оказывается так, что будучи объективно более несчастна в замужестве, она будет субъективно более счастлива — и других девочек станет колотить этим шаблоном, убеждая, что им надо так же.
Она станет лицом Социального Монстра.
В итоге хор реально несчастных в браке перепоет хор потенциально счастливых в одиночестве.
А почему?
Потому что идея счастья в одиночестве сегодня кажется дикой.
Но это вы сами так думаете, что одиночество это плохо? С чего? Кто вам сказал? Да неужели?

Кто нам вообще сказал, что нужно надрываться в одних направлениях и не обращать внимания на другие? Точно ли «природа» заставляет заниматься сексом, искать этого секса без устали?
Точно ли забота о настоящем гонит нас на работу?
Точно ли нас так волнуют события в мире, политика, общественная жизнь?
Точно ли мы к ним так безразличны?

Декоративное счастье и отчетливая ненависть за фасадом.

текст: Саша Иванов
иллюстрация: Viktor Miller–Gausa


ling

Процесс осознания необратим. Вернуться будет нельзя.



Психологическое здоровье - удел избранных. А значит они, эти избранные, неизбежно одиноки.

[Spoiler (click to open)]
Где возбуждение, которое раньше долго накапливалось за внутренними барьерами?
Куда делись мечтания гарантировать себе признание, существовавшее в рамках "синдрома самозванца" и подпитывавшееся энергией от страха разоблачения?
Почему стремление быть "культурным человеком" и всё такое прочее оказалось вовсе ни к чему?
Каким образом пропало желание помогать? ( а ведь это было любимейшим занятием и основой ощущения своей ценности ).

При отсутствии узды разнузданность теряет смысл: самоисследование и самоосмотр Вероники Тверицкой - здесь
иллюстрация: Nyssa Sharp


ling

угарный газ императива



[Spoiler (click to open)]
Чем больше у человека категорических императивов ( я должен, они должны, я не должен, они не должны, я обязан, они обязаны, так положено, так все делают, так принято etc ), тем более беспокойным, враждебным, страдающим от чувства вины и депрессии он будет.

A. Ellis, автор rational emotive behavior therapy
иллюстрация: Kyle Thompson