Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

ling

когда отдаёшь победу хаосу, он сам установит порядок вещей



[Spoiler (click to open)]
Настоящая сила не боится выглядеть слабой.
Потому она легко уступает там, где настойчивость переходит в упрямство.
Настоящая красота не требует безупречности.
Потому ее не застанешь врасплох даже там, где ей будто не следует быть.
Настоящая мудрость не ищет признания умников и понимания глупцов.
Потому она не радуется, когда ее хвалят и не печалится, когда ее хулят.
Настоящая доброта не знает, что она доброта.
Потому она так легка на подъем, простодушна как ребенок и, так же как он, бескорыстна.
Настоящая любовь бывает весьма горькой на вкус.
Потому что нет в мире правил какой ей быть и какой ей не быть.

Настоящие перемены всегда происходят незаметно.
Потому их принимают даже те, кто не может терпеть никаких перемен.
Настоящий порядок не сражается с хаосом.
Потому что, когда отдаешь победу хаосу, он сам установит порядок вещей.
Все настоящее есть то, что есть.
Потому настоящее есть настоящее и не ищет быть чем-то другим.

текст: Игорь Немов
иллюстрация: Paul Thek


promo rhumb april 23, 2013 10:39 14
Buy for 30 tokens
Есть изречение, которое я порой дарю другим людям. Оно магическое и сильно облегчает жизнь. Звучит так: «проблема выбора возникает тогда, когда ни один из вариантов не подходит». Таким образом, проблема выбора возникает тогда, когда люди выбирают слабый гештальт. Пойду ещё дальше: проблема…
ling

..глаголю вам, яко мытари и любодейцы варяют вы в Царствии Божии

[Spoiler (click to open)]
"..мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие" потому что из своего угла самых презираемых они знают про жизнь и людей то,
что обрезает им опцию самоправедности.
И знают они это не умом, а опытом.
И опыт этот - уже метод.
Люди развернуты к ним самым нутряным ракурсом потребления. И потому и блудницы, и мытари понимают как устроена жизнь,
понимают ее настоящуюю внутреннюю логику, а не отцензурированную социуомом.

Им не надо поддерживать собой дутые столпы общественной этики - а это занятие самое затратное по времени и психическому ресурсу,
и не оставляет сил на подумать о настоящем. Дутые категории вообще всегда и везде высасывают всё что можно из человеков.
То есть этот большой психический ресурс не задействован у мытарей и блудниц для вскармливания монстра-симулякра общественной морали.
И когда они слышат живые слова, сильные слова о космосе спасения - они резонируют, потому что им есть чем.

А тем другим категориям граждан резонировать нечем, все кластеры заняты процессами сладкого и негодующего фарисейства
и прочего самодовольства.

мытари и блудницы - мощная метафора, понятно же, да?
речь не о проститутках и работниках налоговой, если чо.
речь о тех, кто по разным причнам выключен из процесса радения об общественной морали.

автор текста - Л.Галль
*


ling

Looking, season 1st, 2014



Размеренное телеповествование о житье-бытье троих друзей-геев из Сан-Франциско выстроено без заламывания рук и надрывания пупка.
Без бесоёбских завлекалок, взвивающих синие ночи сюжетными кострами, а затем бьющих мордой об асфальт.
Авторы не упираются в сексуальную ориентацию персонажей как в определяющий таксономический признак - боа/пайетки/секс/драгз/рок’н’ролл наличествуют во вполне приемлемом для рядового straight-зрителя количестве.
В развитых цивилизациях уже мало кого будоражит гендерная вариативность, но у РФ свой путь: кабельный канал Amedia Premium закупил сериал для демонстрации, однако пугливо осёкся и оставил эту затею после "звонка сверху".

[Spoiler (click to open)]
Кинопоиск: 7.704 ( 3046 )
минута из фильма - здесь
ещё Andrew Haigh - Weekend, 2011


ling

слушать и слышать, смотреть и видеть



[Spoiler (click to open)]
когда обнаруживаешь что - условно говоря - Господь использует разные сценарии для разных людей, чтобы вывести их к пониманию одного и того же, то сперва испытываешь оторопь несправедливости:
сценарии уж очень разные по тяжести проживания.
одному дается жить в скудости, а другому в изобилии,
одному в горе, другому - в спокойствии

и это только тот материал что ты в силах отследить и осмыслить,
а столько всего что ты никогда не заметишь вообще,
и тем более не поймешь.

и когда разум съеживается от вытесняющего присуствия бесконечности во всем этом,
тогда понимаешь насколько бессмысленна зависть к фрагментам чужого сценария,
насколько нелепо страдание от того что тебе недостает того что имеет ближний.

жить массово принятой жизнью возможно только игнорируя Продюсера.
стоит лишь по-настоящему признать его присутствие, как делать в этой жизни почти нечего.
ну, кроме того что слушать и слышать, смотреть и видеть.

текст: laragull
на фото: George MacKay


ling

с плюшками и конфектами



[Spoiler (click to open)]
Взаимоотношения это не просто романтика и химия секса. При правильном построении это вихрь, генерирующий колоссальное количество энергии. И нужно быть готовым этой энергией правильно распорядиться.
Поэтому отсутствие в жизни желаемых отношений является по сути бережным отношением Мироздания к нам. Чтобы встретить в жизни "своего человека", до этого нужно еще дорасти.

Жизнь всегда даёт нам самое лучшее для нашего роста. Да, раздражающий и не устраивающий в чем-то партнер может оказаться главным фактором, раскрывающим наш скрытый потенциал.
Можно вступать в брак и разводиться по десятку раз, но если не меняться внутренне - это всегда будет решением одной и той же задачи в разных декорациях. Поэтому до определенного момента выбор партнёра ничего принципиально не решает.
Всё решает внутренний выбор - кем быть внутри себя.
Ну а дальше Мироздание уже само подтянется с плюшками.

по материалам bullfinch
на гифке - лучший еврейский мальчик калифорнии


ling

угарный газ императива



[Spoiler (click to open)]
Чем больше у человека категорических императивов ( я должен, они должны, я не должен, они не должны, я обязан, они обязаны, так положено, так все делают, так принято etc ), тем более беспокойным, враждебным, страдающим от чувства вины и депрессии он будет.

A. Ellis, автор rational emotive behavior therapy
иллюстрация: Kyle Thompson


ling

Люйцзу таньцзин

[Spoiler (click to open)]


"Ваши клеши и есть ваше бодхи"
Я долго не мог понять, что значат эти слова из "Сутры Помоста Шестого Патриарха". Только чувствовал, что это важно. А теперь стало немного яснее. "Загрязнения" или "страсти" воспринимаются как нечто чужеродное, как нечто требующее активного действия - истребления, противодействия.
Человек может всю жизнь "бороться со страстями" и с удивлением обнаруживать, что никого до сих пор не победил.

Осознание клеш не как загрязнений, а как части целостной структуры приводит к парадоксальному выводу: никаких загрязнений нет.
Они есть, пока есть борьба с ними - их видно ровно потому, что, с одной стороны, их хочется испытать, с другой - их хочется избежать. От этого возникает двойственность.
И есть иная ситуация - недвойственность, естественный ток событий, где никаких клеш не замечается; но это не значит, что человек больше никогда не совершает таких поступков, это значит, что человек не замечает совершения этих поступков как чего-то, что он совершает специально. Есть целостность действия.
То есть, осознание "загрязнений" требует не борьбы с ними или потакания им - а простого спокойного наблюдения, как эти "загрязнения" происходят.
И когда приходит безоценочность, то никаких "загрязнений" больше нет.
Как часть этого процесса, вероятно, требуется спокойное исследование каждого загрязнения без борьбы или вожделения.
И тогда все загрязнения и становятся самим просветлением.
( bowin )

Если паттерны обнаруживают себя в хаотичном мелькании частиц целого, представляя собой зоны его ( мелькания ) разреженности, то можно ли воспринимать их без искажений, находясь вне этого хаоса, отстраненно? Выйдя из проблемы для объективности, становясь наблюдателем?
Но разве наблюдатель может избавить наблюдаемое от самого себя?
Разве его взгляд не подстраивает под себя наблюдаемое?
И, даже не желая того, разве он не видит то, что он может/хочет, а не то, что есть?
Похоже, только для тех, кто находится в разъятом, размытом – опьяненном, влюбленном или, наоборот, отчаянном состоянии, паттерны проступают такими, каковы они есть, изнутри. Большей частью это происходит непреднамеренно, как влюбление, или же является следствием долгой молитвы.
( windeyes )

Паттерны в особенности не бывают такими, какие они есть.
Как говорил товарищ Хуэйнен, клеши и есть бодхи.
Есть ровно то, что человек воспринимает; разница лишь в том, принимает он себя как наблюдателя в этот момент или не принимает. В согласии он с тем, что паттерны проступают именно такими, или противопоставляет им свои ожидания.
( karachee )


иллюстрация: Лян Кай. Шестой патриарх рубит бамбук.
текст Алтарной сутры шестого патриарха Хуэйнэна - здесь
ещё:
Внезапное просветление Хуэйнэна: революция в чань



ling

без парткома и профкома, но с колечком от Louis-François Cartier

Ни один грамотный ( подчёркиваю - именно грамотный ) юрист не посоветует мужчине вступать в брак в современных условиях.
Ни в США, ни в Европе, ни в России, ни, даже, наверное, где-нибудь в Зимбабве.

[Spoiler (click to open)]
Слишком это муторное и дорогое дело.
Если все в том же "мрачном совке" оба новобрачующихся были, как правило, голы и босы, и вместе на съёмных комнатах или в общежитии, сжав зубы, ждали свою первую ( а чаще всего - и последнюю ) квартиру от щедрот социалистического государства, потом туда чудовищными усилиями покупали кровать, стенку, какую-нибудь "румынскую" кухню и перевозили бабушкин сундук ( вместе с бабушкой, а иногда и дедушкой ), а потом неделю всем подъездом бухали, то сейчас, опять же, как правило, всем надо все и сразу.
Наверное, где-то остались женщины, готовые потратить свою молодость на жизнь с любимым в аспирантском общежитии, но их количество меньше, чем число американцев предположительно побывавших на Луне.
Женщина хочет комфорта, любви, дорогих халатов, устриц с шампанским, немного Майами и колечко "от Картье". И это - абсолютно нормально, если, конечно, не превращается в бесконечную сказку "О рыбаке и рыбке" ( не той Рыбке, о которой вы все подумали).
Беда в том, что молодому мужчине на все это практически невероятно заработать ( по крайне мере - устойчиво и постоянно ). Легче украсть, но там есть свои риски. Все нефтяные скважины уже у Игоря Ивановича, а деньги - у полковников ФСБ ( а ФСБ, знаете ли, - не резиновая ).
И поэтому, если мужчина, что и накопит к 40 годам, то это исключительно - либо совершенно неподъёмным трудом "на галерах", либо участием в соответствующих "схемах", за которые однозначно уже - от 5 до 15 с конфискацией из без УДО.

Нет, упаси меня Боже, шагнуть на скользкую дорожку антифеминизма: многие женщины тоже зарабатывают и очень неплохо.
Но, есть один нюанс.

Под "сорокет" у семьи, как правило по 2-3 ребёнка, они хрестоматийно остаются с женой и, в случае развода, 2/3 "совместно нажитого" уходят им + еще алименты и постоянные доп расходы на детишек.
А "заработалка" на пятом десятке у мужика уже не та.
Причём, все это пока практически не касается самых жирных - российских олигархов. Они-то успешно, как Мордашов или Потанин обыгрывают бывших жён в российских и английских судах, либо, как Роман Аркадиевич, умеют очень хорошо с "бывшими" договариваться.
А менеджеры и прочая "шелупонь" остаются под ударом бывших жен, которые благодаря юристам их успешно доят.
Именно этот страх, когда ты под "полтос" окажешься один, без активов и без реальной возможности еще существенно заработать и создать новую семью и будет основным определяющим фактором условного "брачного рынка" на ближайшие сто лет.
Лучше отдать гражданской жене много на бентли, розовые труселя и Майами сейчас, чем почти все при разводе.
А уверенности в том, что развода не будет нет сейчас ни у кого.
Чай, не добрые советские времена с профкомом, парткомом и бабушками у подъезда.

Сейчас женщина вдруг решает, что "мужчина мешает ее личностному росту" и - всё идёт по п....
Нет, разумеется, куда чаще личному счастью мужчин "мешают" сильно "устаревшие и сморщенные" женщины, но именно поэтому те всё более и более агрессивны в закреплении своих "брачных прав", "будущего детей" и нахождении хороших юристов.

А мужчина иногда просто устаёт на это все вкалывать и слушать жалобы, что "люди живут куда лучше".
Вот именно поэтому, ни один грамотный юрист вступление в брак мужчине и не посоветует.

текст: Дмитрий Гололобов, профессор университета Вестминстер


ling

4 - Мейбл - 4









Мейбл Чилтерн, сестра "идеального" Роберта - острая на язык огневушка-поскакушка, мечтающая выйти за лорда Горинга. Она развита, образованна, легка на подъём, симпатична. И ей уже надоело столоваться у нудного диамантового братца, день и ночь вкушая "правильность" и "добропорядочность".

Глинис Джонс, работавшая в экранизации 1947-го года и поныне жива, ей 96. В юности внешне походила на микст Дорошиной, Наташи Порывай и Хейли Штейнфельд. Знаменита тем, что состояла в браке с руководителем Colgate Palmolive International.
Жива и миловидная Сьюзан Хэмпшир из версии БиБиСи, вскоре ей исполнится 83. Выйдя замуж, стала именоваться Lady Kulukundis ( супруг имеет титул сэра ).
Актёрские краски, удачно найденные в фильме Георгиева, Коренева перенесла в "Покровские ворота" к Козакову. Хоть Людочка и малограмотная простушка, а рисунок роли очень схож.
Уважаемая мною Минни Драйвер отличается от тройки предшественниц; в постановке Паркера она не егоза, а дама, знающая себе цену, пожившая, повидавшая, разочаровавшаяся, зрелая, рассудочная. Она уже чувствует холодок перспективы остаться старой девой ( и не потому что нет женихов, а потому что вокруг одна серость да безвкусица, только Артур - лоллипоп ).

[Spoiler (click to open)]
преамбула:
They don't come any wilder than Oscar Wilde's classic comedy of manners, morals and morality
текст пьесы:
Идеальный муж
An Ideal Husband
экранизации:
An Ideal Husband, 1947
An Ideal Husband, 1969
Идеальный муж, 1980
An Ideal Husband, 1999
действующие лица:
4 - Артур - 4
4 - Гертруда - 4
4 - Роберт - 4